Es interesante ver la opiniÃn de un economista en esa materia publica en la www.lanacion.cl Desde el punto de vista de mi investigaciÃn, no puedo sino concordar con que la concentraciÃn econÃmica ha sido posible en gran medida porque el Estado_*se ha debilitado en su capacidad regulatoria*_. Un abrazo nacion.cl - Economista desnuda el sui generis âcapitalismo a la chilenaâ Comentarios: Economista desnuda el sui generis âcapitalismo a la chilenaâ AndrÃs Solimano, de la Universidad Mayor, advierte que estamos bajo un âsistema capitalista que se alejà de lo que originalmente se pensaba implementarâ, y âcapturado por una Ãliteâ. En definitiva, dicha concentraciÃn termina afectando a la democracia, plantea. Viernes 16 de noviembre de 2012 | por Roberto Valencia </cgi-bin/prontus_search.cgi?search_prontus=noticias&search_texto=Roberto%20Valencia&Buscar=Buscar> Economista desnuda el sui generis âcapitalismo a la chilenaâ La problemÃtica relaciÃn que se da en el poder econÃmico y polÃtico con la democracia es el punto central de la obra *"Capitalismo a la Chilena. Y la prosperidad de las Ãlites",* del economista de la *Universidad Mayor* <http://www.umayor.cl/um/>, AndrÃs Solimano. El acadÃmico plantea en la obra la implementaciÃn de un *modelo tan concentrador* que se alejà de los postulados de libertad de quienes lo formularon en los aÃos â70. Solimano seÃala que el rol de las Ãlites en estas relaciones es clave para entender la tensiÃn generada en la poblaciÃn frente a la banca, las AFP, isapres y otros sectores que se han mercantilizado y concentrado en pocos actores, los cuales tambiÃn se oponen al cambio de las reglas del juego. *CAPITALISMO CHILENSIS* *-ÂCuÃl es la propuesta del libro?* -Se hace un anÃlisis del sistema econÃmico y polÃtico chileno, y hace ver que estamos viviendo un sistema capitalista que se alejà de lo que originalmente se pensaba implementar. Es un capitalismo bastante concentrado, mÃs bien dominado por conglomerados econÃmicos y productores en sectores clave, que dominan los mercados de servicios y medios de comunicaciÃn, un capitalismo sui generis, en que la salud y las pensiones son privatizadas. âSi bien el sistema ha dado resultado en que el PIB de Chile es uno de los mÃs grandes de AmÃrica Latina, por lo que el paÃs està a las puertas del desarrollo, pero el libro hace ver que el sistema encierra muchos contrastes y contradicciones, y que hay un reforzamiento entre los mecanismos econÃmicos y los de la democracia para hacer que el sistema tienda a reproducirse en el tiempo y sea difÃcil de reformarloâ. *-Y en todo este diagnÃstico, Âquà rol ocupan las Ãlites?*** -Los frutos del crecimiento econÃmico en los Ãltimos 25 aÃos ha sido capturado por una Ãlite de altos ingresos, sobre todo el 1% de la poblaciÃn, con familias chilenas que estÃn en la lista Forbes, donde 5 familias chilenas tienen mÃs de US$1.000 millones. Entonces, es un modelo que ha llevado un crecimiento per cÃpita mÃs alto, està muy concentrado en Ãlites que tiene un poder muy importante en la esfera polÃtica. El libro hace ver que hay una especie de parÃlisis entre la prosperidad econÃmica de estos grupos y la mayorÃa de los chilenos. *CAMBIOS CULTURALES* *-ÂCuÃnto influye en esto el factor socio-cultural e histÃrico del paÃs?*** -Hemos llegado a esto por causas histÃricas, decisiones de polÃtica econÃmica que se hicieron, y el tipo de democracia. El libro analiza cÃmo la democracia post rÃgimen militar se orientà a consolidar y mantener el modelo econÃmico bastante inalterado, reduciendo los espacios de participaciÃn ciudadana y haciendo muy difÃcil transformar las instituciones en una direcciÃn mÃs progresiva del ingreso y de las oportunidades. *-ÂCuÃles serÃan esas instituciones?*** -Chile tiene una ConstituciÃn desde 1980 que todavÃa està vigente, con un sistema binominal, ademÃs de medios de comunicaciÃn muy dominados por conglomerados econÃmicos, lo que hace que falte diversidad informativa y cultural. El sistema tiene mecanismos de reproducciÃn en el tiempo y de auto perpetuaciÃn que ha producido cambios culturales, de mercantilizaciÃn de las relaciones sociales. *-Pero tambiÃn se han generado cambios culturales crÃticos a esta mercantilizaciÃn.*** -Se nota que la emergencia de movimientos sociales, como estudiantes, grupos ecologistas y otros de la sociedad civil piden cambios que estÃn introduciendo una nueva agenda cultural para que cambie un poco el sistema. Entonces el paÃs vive una tensiÃn entre las fuerzas que piden la continuidad del status quo y otros que quieren cambios en los parÃmetros econÃmicos, institucionales y culturales. *CONCENTRACIÃN ANTIDEMOCRÃTICA* *-ÂA quà atribuye la concentraciÃn del poder econÃmico y polÃtico en el paÃs?*** -Esta concentraciÃn econÃmica ha sido posible en gran medida porque el Estado se ha debilitado en su capacidad regulatoria. Los empresarios tienen mucha llegada en la toma de decisiones pÃblicas y hacen muchas contribuciones a las campaÃas polÃticas, tambiÃn està el tema del lobby, de la propiedad de los medios de comunicaciÃn. El problema del poder de estas Ãlites es que no sÃlo es poder econÃmico, sino que es un poder que afecta la democracia y los valores culturales que Ãsta emite. Esta es una de las hipÃtesis del libro. *-A nivel discursivo, siempre se dice que cambios al modelo traerÃan inestabilidad, Âquà le parece?* -El libro menciona el punto de que a las Ãlites dominantes les interesa defender la mantenciÃn de un modelo muy favorable a sus intereses y a su capacidad de acumulaciÃn, por lo que se oponen a ideas polÃticas que pudieran cambiar un poco las reglas del juego. Y por eso ponen sus intereses econÃmicos y polÃticos sobre la democratizaciÃn del paÃs, esto ha sido una constante histÃrica en el paÃs. Esa tensiÃn es la que està prendiendo a la sociedad chilena. *-Puestas asà las cosas, Âeste tipo de capitalismo que tenemos es sustentable en el tiempo?* -Creo que este tipo de capitalismo tan concentrador, regresivo y sui generis tiene problemas de sustentabilidad econÃmica, porque depende mucho de los recursos naturales y no tenemos una industria manufacturera, casi no hay una industria del conocimiento. Y tambiÃn hay un problema de sustentabilidad social y polÃtica, porque un modelo que favorece a las Ãlites, se excluye a las no-Ãlite, al 99% y asà no se produce un equilibrio estable.