[smartdoctor] RE: [smartdoctor] Reagiranje HLK na HTV i Natašu Škaričić

  • From: "Dr. Nives Topoljnjak" <nives.topolnjak@xxxxxxxxxxx>
  • To: <smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 9 Oct 2013 19:36:59 +0200

Hvala Ines i Mario,

 

Nives

 

From: smartdoctor-bounce@xxxxxxxxxxxxx 
[mailto:smartdoctor-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of AL
Sent: Wednesday, October 09, 2013 6:11 PM
To: Lista Kohom
Subject: [smartdoctor] Reagiranje HLK na HTV i Natašu Škaričić

 

U nastavku. Hvala Ines za sve. 

 

" 

 

Predsjednik Hrvatske liječničke komore

 

Zagreb, 09. listopada 2013.g.

 

​​​​​HRVATSKA RADIOTELEVIZIJA

​​​​​n/p Glavnog urednika

​​​​​g. GORAN RADMAN

​​​​​Prisavlje 3

​​​​​10 000  Z A G R E B

 

PREDMET: ispravak objavljene informacije

​         - traži se -

​

Poštovani,

 

sukladno odredbi članka 40. Zakona o medijima, a u vezi informacija koje je u 
emisiji „Hrvatska uživo“, emitiranoj na Hrvatskoj radio-televiziji(HTV 1) dana 
08. listopada 2013. godine, izjavila novinarka Nataša Škaričić, ovim putem, a u 
svrhu točnog informiranja javnosti, zahtijevamo od Vas da objavite slijedeće.

 

Izjave gđe Škaričić kako „...liječnici primaju mito da bi propisivali 
lijekove...“ i kako se „...Farmal odnosio na liječnike obiteljske medicine koji 
su primali mito da bi propisivali lijekove...“ potpuno su neprovjerene, 
neutemeljene i proizvoljne te bi se opravdano moglo zaključiti kako iste služe 
za obmanu javnosti i kreiranje negativne slike o obiteljskim liječnicima.

 

Ujedno, sukladno odredbi članka 40. stavka 4. Zakona o medijima, smatramo 
potrebnim skrenutipozornost i na odredbu članka 28. Ustava Republike Hrvatske 
prema kojoj je svatko nedužan i nitko ga ne može smatrati krivim za kazneno 
djelo dok mu se pravomoćnom sudskom presudom ne dokaže krivnja. Upravo stoga, 
ističemo kako se u javnosti ne bi trebale davati paušalne izjave o „liječnicima 
koji su primili mito“, dok za to ne postoje odgovarajući dokazi (u obliku 
osuđujuće pravomoćne kaznene presude kako to predviđa Ustav Republike 
Hrvatske). No, čak i u slučaju postojanja osuđujuće pravomoćne presude, 
ističemo kako je kaznena odgovornost individualna odgovornost svakog osuđenog 
pojedinca, a ne odgovornost cijele grupe liječnikakako gđa Škaričić pokušava 
insinuirati.  

 

Konačno, a nadovezujući se na rečeno, ukazujemoi na odredbu članka 16. stavka 
1. Zakona o medijima prema kojoj su mediji dužni poštovati privatnost, 
dostojanstvo, ugled i čast građana. Prejudicirajući nečiju kaznenu odgovornost 
bez postojanja pravomoćne osuđujuće presude, ne može se smatrati poštovanjem 
dostojanstva, ugleda i časti građana.

 

​​​​​​​P r e d s j e d n i k

​​​​​​    Hrvatske liječničke komore

 

 

​​​​​​  Prim. Hrvoje Minigo, dr.med.

 "


Mario s iphonea

Other related posts:

  • » [smartdoctor] RE: [smartdoctor] Reagiranje HLK na HTV i Natašu Škaričić - Dr. Nives Topoljnjak