Lado, potpuno se slažem s tobom i kolegom Gmajnićem. Na žalost, postoji i jedna više nego oprečna strana medalje. Smanjimo li standarde broja pacijentata (po glavi liječnika) što bi bilo više nego poželjno obzirom na opseg posla koji se (po glavi pacijenta) očekuje mogli bismo kvalitetnije raditi, uključiti veći opseg usluga, preventivu i sl. No, ako smanjimo standarde pojavit će se još više slobodnih radnih mjesta koje neće imati tko popuniti jer su sve dosadašnje državne vlasti ignorirale problem manjka liječnika koji će tek eskalirati ne samo zbog otvaranja eu-vrata nego zbog prirodnog odljeva - većem broju naših kolega primjereniji je starački dom nego inozemna karijera - pa ako vlast sad odjednom i spozna u kakvoj se kadrovskoj situaciji nalazimo (ako padne jabuka po glavi političara) trebat će toliko vremena da će do tada većina postojećih kolega biti transportirana iz domova u krematorije. I ako smanjimo standard u ovoj situaciji oni preostali liječnici moći će birati između još više praznih radnih mjesta, pa će popuniti gradove i eventualno prigradska naselja u dometu jedne ili dvije zone gradskog prijevoza, a sve ostalo potpuno će presahnuti. Tko će ići u Zagvozd ili na Molat, Đurmanec ili Brod Moravice ako prije nego i vidi ta mjesta prođe kraj praznih ambulanti u Klisu, Sukošanu, Zaprešiću ili Grobniku? Na žalost, kao što je davno Ida pokazivala da način kako se obračunava cijena našeg rada nije niti procjena njegove vrijednosti, niti ukalkuliranje realnih troškova, nego se istrese vreća predviđenog novca i podijeli na broj ostvarenih usluga, pa koliko ispadne, tako će morati biti i sa liječničkih timovima - podijelit će se broj pacijenata s brojem preostalih i preživjelih liječnika i to će biti standard, neovisno o potrebama i kvaliteti rada. I kako god mi zamišljali, uvijek će sve biti po glavi pacijenata i liječnika. Sve osim meda i mlijeka. Dana 7. kolovoza 2012. 12:20 Lada Grandić <dr.lada.grandic@xxxxxxxxx> je napisao/la: > Sviđa mi se ova Vaša opservacija.Pogađa u srž problema.Mislim da bi > trebali težiti da imamo sve više timova sa što manje pacijenata, odnosno s > optimalnim brojem koji će odrediti struka(stalno se pozivamo na > popterećenosti i prevelik br.pacijenata) i sa što većim cijenama usluga. > L.p.Lada > > Dana 7. kolovoza 2012. 11:17 Rudika Gmajnić <rudika.gmajnic@xxxxxxxxxxx>je > napisao/la: > > ** ** >> >> Zaista je izvanredno da smo dobili mogućnost iz baze razmišljati o mreži >> i dati svoje prijedloge, iako do sada prijedlozi baš i nisu akceptirani.* >> *** >> >> Možda i zato što imamo malo čudnu "grupnu svijest" i logiku.**** >> >> Preopterećeni smo, imamo prevelik dnevni protok, radimo više sati od >> dozvoljenog i mogućeg, ne želimo smanjiti velike ambulante i dati šansu u >> mreži novim timovima (tamo gdje je moguće i ima doktora), htjeli bi da >> koncesionari kao i DZ-ovi dobiju punu glavarinu za mali tim, ali ne i isti >> iznos za veliki tim, (tako je za DZ-ove), samo za sebe želimo pravilnike >> za gradove, sela, otoke, velike, male, domske, koncesionare, privatnike >> (što je realitet!).**** >> >> Sve češće je prisutna logika: što volim kazalište, ali ne u svojoj kući!* >> *** >> >> Tko to sve skupi i dade prava rješenja stvarno je majstor, i zato je na >> svim predlagačima velika odgovornost.**** >> >> Usput, ponavljam pitanje: da li je netko dobio zadaću i mogućnost >> predložiti nove postupke i cjenike za PZZ. Kliničari to uveliko rade. >> Mislim da to nije posao za užu stručnu skupinu.**** >> >> Pozdrav i ugodni praznici svima na odmoru.**** >> >> Gmajnić**** >> >> ** ** >> > >