Sviđa mi se ova Vaša opservacija.Pogađa u srž problema.Mislim da bi trebali težiti da imamo sve više timova sa što manje pacijenata, odnosno s optimalnim brojem koji će odrediti struka(stalno se pozivamo na popterećenosti i prevelik br.pacijenata) i sa što većim cijenama usluga. L.p.Lada Dana 7. kolovoza 2012. 11:17 Rudika Gmajnić <rudika.gmajnic@xxxxxxxxxxx> je napisao/la: > ** ** > > Zaista je izvanredno da smo dobili mogućnost iz baze razmišljati o mreži i > dati svoje prijedloge, iako do sada prijedlozi baš i nisu akceptirani.**** > > Možda i zato što imamo malo čudnu "grupnu svijest" i logiku.**** > > Preopterećeni smo, imamo prevelik dnevni protok, radimo više sati od > dozvoljenog i mogućeg, ne želimo smanjiti velike ambulante i dati šansu u > mreži novim timovima (tamo gdje je moguće i ima doktora), htjeli bi da > koncesionari kao i DZ-ovi dobiju punu glavarinu za mali tim, ali ne i isti > iznos za veliki tim, (tako je za DZ-ove), samo za sebe želimo pravilnike > za gradove, sela, otoke, velike, male, domske, koncesionare, privatnike > (što je realitet!).**** > > Sve češće je prisutna logika: što volim kazalište, ali ne u svojoj kući!** > ** > > Tko to sve skupi i dade prava rješenja stvarno je majstor, i zato je na > svim predlagačima velika odgovornost.**** > > Usput, ponavljam pitanje: da li je netko dobio zadaću i mogućnost > predložiti nove postupke i cjenike za PZZ. Kliničari to uveliko rade. > Mislim da to nije posao za užu stručnu skupinu.**** > > Pozdrav i ugodni praznici svima na odmoru.**** > > Gmajnić**** > > ** ** >