[smartdoctor] Re: Odg.: tko mora prijaviti?
- From: "Jasna" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "jasna.vucak@xxxxxxxxx" for DMARC)
- To: "smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx" <smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Sat, 11 Oct 2014 17:48:47 +0200
Pitanja:
1. Tko je ovlasten ( treba/mora) ispred nas ( clanova HLK) postaviti zahtjev na
pravnu sluzbu HLK da nam protumaci navedene zakone?
2. Da li je pravna sluzba komore duzna/ovlastena/ zeli odgovoriti na takav
zahtjev?
3. Sto se dogada ako nije/nema ovlasti/ ne zeli dati tumacenje o postavljenom
upitu?
Sent from my iPad
Jasna
xo
> On 11.10.2014., at 13:21, <bojanalom@xxxxxxxxx> <bojanalom@xxxxxxxxx> wrote:
>
> Mislim da sam negdje napisala da bi kolegica trebala tuziti MUP jer je nisu
> obavijestili da doticni posjeduje vozacku. A sad mi se cini da bi mogla
> tuziti i svog odvjetnika za pretrpljene dusevne boli . :-(
>
> nevjerojatno.
>
> B.
> ----------
> Poslano s mog Nokia telefona
>
> ------Izvorna poruka------
> Šalje: bari sita <bari.nikola.sita@xxxxxxxxx>
> To: <smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx>
> Date: 2014. listopad 11 11:29:37 GMT+0200
> Subject: [smartdoctor] tko mora prijaviti?
>
> Naime, danas sam doznala da za slučaj u kojemu je zbog neprijavljivanja
>> promjene zdravstvenog stanja pacijenta ( nakon CVIa) i posljedične
>> saobraćajne nesreće kolegica završila na sudu, a nakon toga i
> osiguravajuća
>> kuća dotičnog pacijenta koji je imao CVI i kasnije uzrokovao prometnu
>> nezgodu od kolegice potražuje novčana sredstva koja su oni isplatili
>> prilikom odštete.
>
>
> http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2012_10_110_2388.html
>
>
>
> Članak 10.
>
> Liječnik iz članka 233. stavka 1., 2. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na
> cestama koji je obavio pregled ili je liječio vozača ili kandidata za vozača
> obvezan je obavijestiti nadležnu policijsku upravu ili postaju u kojoj osoba
> ima prijavljeno prebivalište, odnosno na čijem području stranac ima
> prijavljen privremeni ili stalni boravak, da je kod određene osobe
> promijenjeno zdravstveno stanje tako da nije sposoban sigurno upravljati
> vozilom na obrascu u Prilogu II, koji je otisnut uz ovaj Pravilnik i čini
> njegov sastavni dio.
>
> U slučaju iz stavka 1. ovoga članka policijska uprava upućuje vozača na
> izvanredni nadzorni zdravstveni pregled.
>
>
>
> U konkretnom slučaju vozača/pacijenta je PRVI liječio neurolog-a nigdje u
> zakonu se ne navodi da je neurolog oslobođen obaveze prijavljivanja promjene
> zdravstvenog stanja.
>
> LIJEČNIK KOJI JE LIJEČIO VOZAČA ????Neurolog je prvi liječio vozača i čak je
> prvi u stanju ustanoviti koje je posljedice CVI ostavio na psihofizičke
> sposobnosti pacijenta kao vozača...
>
> Prema tome pravno je NEDEFINIRANO-tko prijavljuje....
>
> U staroj verziji zakona navodi se-obavezan je prijaviti liječnik
> obiteljske medicine ili liječnik druge specijalnosti..-sada promijenjeno u
> liječnik koji liječi pacijenta....Toliko za odvjetnika koji zastupa
> kolegicu....Ida
>
>
>
>
>
> From: smartdoctor-bounce@xxxxxxxxxxxxx
> [mailto:smartdoctor-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Senad Muslić
> Sent: Friday, October 10, 2014 12:21 AM
> To: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx
> Subject: [smartdoctor] smartdoctor lista - ispravak
> Importance: High
>
>
>
>
>
> Kolegice i kolege,
>
>
>
> zbog bolje informiranosti, proslijeđujem mail koji sam
> dobio od gosp.Karaule iz pravne službe Komore, ujedno i tajnika Povjerenstva
> za PZZ.
>
>
>
> Linkovi na navedeni važeći Pravilnik o zdravstvenim
> pregledima vozača i kandidata za vozače(NN br. 1/11, 110/12):
>
>
>
> http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2011_01_1_4.html
>
> http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2012_10_110_2388.html
>
>
>
>
>
>
>
> S poštovanjem,
>
>
>
> Senad Muslić
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> *From:* smartdoctor-bounce@xxxxxxxxxxxxx [
>> mailto:smartdoctor-bounce@xxxxxxxxxxxxx
> <smartdoctor-bounce@xxxxxxxxxxxxx>]
>> *On Behalf Of *Dijana RS
>> *Sent:* Tuesday, October 07, 2014 5:43 PM
>> *To:* smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx
>> *Subject:* [smartdoctor] VAŽNO!!!!
>>
>>
>>
>> Poštovane kolegice i kolege,
>>
>>
>>
>> Podsjećam sve da su svi liječnici obiteljske medicine zakonski obavezni
>> prijavljivati promjene zdravstvenog stanja pacijenta nadležnoj policijskoj
>> postaji ako te promjene mogu ugroziti sigurnost u prometu.
>>
>> Ova obveza liječnika obiteljske medicine proizlazi iz članka 233 Zakona o
>> sigurnosti prometa na cestama (NN br 67/08), te u Pravilniku o uvjetima za
>> obavljanje zdravstvenih pregleda, vrsti i opsegu pregleda, načinu vođenja
>> evidencije i medicinske dokumentacije (NN 92/05; 45/06; 38/08) su
> pobrojana
>> sva stanja koja tome podliježu.
>> Ispod slijedi link sa istovjetnim Pravilnikom i popisom stanja koja su
>> liječnici obiteljske medicine obavezni prijaviti...
>>
>> http://www.institutzasigurnost.hr/propisi/P-63.pdf
>>
>>
>>
>> Naime, danas sam doznala da za slučaj u kojemu je zbog neprijavljivanja
>> promjene zdravstvenog stanja pacijenta ( nakon CVIa) i posljedične
>> saobraćajne nesreće kolegica završila na sudu, a nakon toga i
> osiguravajuća
>> kuća dotičnog pacijenta koji je imao CVI i kasnije uzrokovao prometnu
>> nezgodu od kolegice potražuje novčana sredstva koja su oni isplatili
>> prilikom odštete.
>>
>>
>>
>> Lp, Dijana
>
>
>
> No virus found in this message.
> Checked by AVG - www.avg.com
> Version: 2014.0.4765 / Virus Database: 4040/8356 - Release Date: 10/09/14
>
> No virus found in this message.
> Checked by AVG - www.avg.com
> Version: 2014.0.4765 / Virus Database: 4040/8362 - Release Date: 10/10/14
>
>
>
Other related posts:
