NE,BAR DOK NAS SE SLUŽBENO NE PROGLASI ŽIVOTINJAMA [?] Dana 12. kolovoza 2011. 12:50 tanja suput <tanjacroatia@xxxxxxxxx> je napisao/la: > Interesantno na stranici postoje obavjesti o zakonu za > zaštitu prava pacijenata, hoćemo li se MI ikada izboriti za > zakon za zaštitu i prava liječnika ???? > > --- On *Fri, 8/12/11, Zrinko Karlovic <zrinkokarlovic@xxxxxxxxx>* wrote: > > > From: Zrinko Karlovic <zrinkokarlovic@xxxxxxxxx> > > Subject: [smartdoctor] Re: [Hrdr] Internet i mi > To: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx > Date: Friday, August 12, 2011, 5:41 AM > > > Pogledajte malo bolje način kako se stranica konstruira. Oni su samo > ugradili struke (što nije problem naći) i općine (što je još manji problem > naći). Svakog pojedinog liječnika mora upisati onaj koji ga ocjenjuje, osim > ako ga netko od ocjenjivača nije upisao ranije (onda se samo nadovezuje). > > To je kao kad korisnici nekog foruma, npr našeg KoHOMovog, otvaraju nove > teme. Kreatori i administratori nemaju ništa s tim. > > Na ovom najdoktoru sve izgleda zakonito. Moralno možda upitno, ali ništa > što bi odudaralo od onoga što se događa širom svijeta. Baš zato što je to > na nivou jednog foruma i što svatko može pisati što hoće (tako se i svatko > od nas može prijaviti i staviti najbolje moguće komentare o sebi samom) > nitko ovakvu stranicu neće previše ozbiljno shvatiti. Pa ja sam mogu naći > neko ime u Istri ili Slavoniji i popljuvati ga, kao što mogu otići na neki > filmski forum i popljuvati film kojeg nikad nisam gledao. > > Zato mislim da se previše uzbuđujemo zbog nečega što je samo nečija > razonoda. Možda ne sasvim bezazlena, ali svakako mnogo manje opasna nego > kad se ovakvi tekstovi pojave u novinama. A znamo da se i to događa, > odavno. A novine čita mnogo više ljudi, ljudi koji tim novinama vjeruju > mnogo više nego korisnici nekog foruma svom mediju. Vjeruju, jer se sjećaju > novina u kojima je nekada morala pisati istina, bar maksimum istine kojega > su mogli saznati. I žive u zabludi da je još uvijek tako. > > Pozdrav > > Zrinko > > > --- On *Fri, 8/12/11, sanja scarpa <sanjascarpa@xxxxxx>* wrote: > > > From: sanja scarpa <sanjascarpa@xxxxxx> > Subject: [smartdoctor] Re: [Hrdr] Internet i mi > To: "Mirjana" <mirjana.krstic@xxxxxxxxxxx>, smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx, > "smart doctor" <hrdr@xxxxxxxxxxxxxxxxxx> > Date: Friday, August 12, 2011, 12:04 PM > > Slažem se s kolegama. Da li je moguće da tek samo tako netko nešto plasira > (odakle im popis, da li je netko iz struke konzultiran ili ev. dao > suglasnost kada se ovo pokretalo) . Mislim da bi HLK trebalo dati službeni > stav po ovom pitanju .Sanja > > > > ______________________________________________________________ > > > Od: "Mirjana" <mirjana.krstic@xxxxxxxxxxx> > > > Za: <smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx>, smart doctor <hrdr@xxxxxxxxxxxxxxxxxx> > > > Datum: 11.08.2011 22:44 > > > Naslov: Re: [Hrdr] [smartdoctor] Internet i mi > > > > > > Dragi kolege, > Zar je moguće da se nitko ne uzbuđuje zbog, sori na izrazu, ali-GADARIJE > zvane "Naj doktor" u kojoj se samo tako,anonimno pljuje po kompletnoj struci > i to,ponavljam- ANONIMNO!!!! > Ovo me je izludilo: > > > *ne trebate biti registrirani da bi mogli ostavljati komentare > > > Super- ne trebaš se čak ni registrirati,da bi mogao nekoga nekažnjeno > ocrniti.... Zanimljivo kako je opet naša struka na udaru, iako bih se mogla > okladiti da bi nas svih ipak više veselilo npr.anonimno pljuvati po > političarima..... Ja bih odmah imala što reći za PGŽ.... > Saša je u pravu- odlično je pitanje tko je toj "Grupi "običnih" ljudi koji > su odlučili napraviti stranicu nakon što su doživjeli nekoliko neugodnih > iskustava s doktorima" dao popis i što se odn. tko se ustvari ipak krije iza > svega.... > Komentari na neke kolege su, malo je reći,neumjesni... Zato me čudi ova > naša nezaineteresiranost na temu- da li je moguće da nas nije briga i da ne > reagiramo jer o nama nitko nije napisao ništa loše,barem za sada..... > Ako sam samo ja,uz Sašu-paranoik kojem ovo smeta, a ostatak vas misli da je > ovo OK i da ne trebamo ipak "zatalasati" na ovu temu-OK, proradit ću na > sebi..... > U međuvremenu,ipak vam savjetujem da uguglate stranicu i pročitate što piše > i kakvih sve groznih komentara ima.. > LP > Mirjana > > P.S. Leo, nemamo li odvjetnika?? Makar za savjet na temu??? HLK??? Ma ne > recite mi da je ovo OK....... > > ----- Original Message ----- > *From:* aleksandar ljubotina > *To:* smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx ; smart doctor > *Sent:* Thursday, August 11, 2011 10:04 AM > *Subject:* [smartdoctor] Internet i mi > Dragi svi, > htjeli to mi ili ne, struka nam se ne samo informatizira, već se punom > parom i internetizira. Britanci su povodom te neizbježne činjenice izdali > etičke smjernice, a slično bi mogli učiniti i objaviti u javnosti HLZ i HLK. > Ovo pišem jer mi se ideja "najdoktor" stranice čini neetičkom i > ponižavajućom po liječničku profesiju, a moj paranoidni um pita se tko je > studentima PMF-a dao popise liječnika u RH. Kad bi mi liječnici željeli > pokrenuti stranicu "najodvjetnik.com", tko bi nam mogao dati popise > odvjetnika u RH? Stranica nije uopće bezazlena -supruga mi je zaprijetila, > nadam se u šali, da će me staviti u "najdoktor" ako ne budem dobar[image: > :( sad]- > CEZIH je Gaj Julije, i tu je kocka bačena, ali kao što se već vidi > organiziranom aktivnošću možemo ga modificirati i prilagoditi potrebama > liječnika praktičara ( čestitke Leu i operativnoj grupi). > Do sada nisam razmišljao o pacijentima na FB-u, i sam imam prijatelje koji > su mi istovremeno pacijenti i povezani smo preko FB-a. Budući da su mi to na > prvom mjestu prijatelji ne čini mi se etičkim problemom FB status. FB je > socijalna mreža i može se očekivati da će sve više informatizirani pacijenti > tražiti "prijateljstvo" doktora. odbijanje u tom slučaju ne bih preporučio, > jer se može različito shvatiti. U tom slučaju je izlaz otvoriti "službeni" > profil ordinacije i na njega preusmjeriti pacijente. Takav profil može > služiti i kao svojevrsna oglasna ploča ordinacije i medij promicanja > zdravlja. > > Pozdrav s Kvarnera, > > Saša > ** > *Liječnici ne bi trebali prihvaćati Facebook zahtjeve za prijateljstvo > sadašnjih i bivših pacijenata i trebali bi razmotriti prihvaćanje > 'konzervativnih postavki privatnosti' ako je to moguće, kaže Britansko > liječničko društvo (BMA). U novim smjernicama pod nazivom "Korištenje > društvenih medija: praktične i etičke smjernice za liječnike i studente > medicine", BMA objašnjava da problemi mogu nastati ako granice odnosa > liječnik-pacijent postanu nejasne i nedefinirane. * > ** > Smjernice također kažu: > •* Etička i pravna dužnost zaštite povjerljivih podataka o pacijentu > odnosi se jednako na internet kao i na druge medije. > • Neprimjereno je objavljivati neformalne, osobne ili ponižavajuće > komentare o pacijentima ili kolegama na javnim internetskim forumima*. > • Liječnici i studenti medicine koji objavljuju na internetu imaju etičku > obvezu očitovati se o bilo kakvom sukobu interesa. > • Zakon o kleveti može se primijeniti na sve komentare koji su objavljeni > na webu, neovisno o tome jesu li oni osobne ili profesionalne prirode. > BMA kaže da dok mnogi liječnici i studenti medicine bez problema koriste > društvene medije kao što su Facebook, Twitter, različiti blogovi i internet > forumi. U isto vrijeme mogli bi biti u situaciji da riskiraju svoju > privatnost i štete svom profesionalizmu. > Dr. Tony Calland, predsjednik Odbora za medicinsku etiku, unutar BMA, rekao > je: "Liječnicima i studentima medicine društvene mreže pružaju različite > mogućnosti, ali predstavljaju i jedan izazov. Smjernice BMA važne su jer > omogućavaju liječnicima da prepoznaju i izbjegnu moguće zamke društvenih > medija.'' > "Medicinski stručnjaci trebaju paziti na to tko može pristupiti njihovim > osobnim podacima na internetu, gdje se ti materijali mogu koristiti i > vidjeti i kako će sve te informacije percipirati i protumačiti njihovi > pacijenti i kolege." > On je objasnio da su istraživanja pokazala da dok većina liječnika ne bi > prihvatila Facebook zahtjeve za prijateljstvo od pacijenata, manjina se > izjasnila da bi ipak razmotrila taj zahtjev. > "Ipak, prihvaćanjem Facebook zahtjeva za prijateljstvo liječnici se susreću > s teškim etičkim pitanjima," rekao je. "Na primjer, liječnici bi mogli > postati svjesni informacija, o svojim pacijentima, koje nisu otkrivene kao > dio kliničkih konzultacija i anamneze." > Bilo bi "potpuno neprimjereno" da liječnici otkriju podatke o svojim > pacijentima on-line, putem interneta, dodao je Calland. > Smjernice BMA slijede slične savjete koje je ranije ovog tjedna izdalo > Vijeće njegovateljica i primalja (Nursing and Midwifery Council (NMC)). > Pravilnik navodi i upozorava kako je "nepravilno korištenje Facebooka" > dovelo do toga da je dio osoblja pod istragom, a u nekim slučajevima i do > otkaza. > Profesor Dickon Weir-Hughes, izvršni direktor NMC-a, je rekao: "Ja bih > savjetovao medicinskim sestrama i primaljama da vježbaju oprez prilikom > korištenja internetskih stranica i društvenih mreža. Mogle bi riskirati da > izgube svoj posao ako koriste i objavljuju neke osjetljive informacije, > ostavljaju neprikladne komentare ili prihvaćaju prijateljstva s pacijentima > na internetu." > Izvornik: guardian.co.uk > Prevela: Mirna Pandžić, cand. med. > > > __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus > signature database 6369 (20110811) __________ > > The message was checked by ESET NOD32 Antivirus. > > http://www.eset.com > > > > ---------- > > _______________________________________________ > Hrdr mailing lista > > Hrdr mailing lista je otvorena svim hrvatskim lijecnicima za razmjenu > spoznaja i prijedloga u svrhu napretka medicinskih struka i boljitka > hrvatskog zdravstvenog sustava. Jedina obveza sviju jest prihvacanje stava > da sloboda svakoga prestaje tamo gdje pocinje ugrozavati slobodu drugoga. > > Organizator Hrdr maling liste odrice svaku odgovornost za iskazane stavove > te se odgovornost u potpunosti prenosi na potpisnika poruke i na nositelja > adrese s koje je poruka poslana. Svako oglasavanje i koristenje liste u > marketinske svrhe je zabranjeno i bit ce onemoguceno. > >