[SKRIVA] Re: skriva Digest V6 #89
- From: Malin Rydén <malin.e.ryden@xxxxxxxxx>
- To: skriva@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Sat, 31 Mar 2012 11:13:58 +0200
En sammanfattning:
Jag tror att Ahrvid har illustrerat väl varför det finns så få kvinnor de
SF sammanhang som han besöker.
Diskussionen om att kvinnor inte gillar det ena eller det andra är rent
trams. Saken är den att vi istället hittar nya vägar att dela vårt intresse
med varandra, efter som de 'klassiska' sakerna som kongresser och
paneldebatter är hopplöst intorkade med gamla hierarkier. Det finns
nämligen fler än ett sätt att dela ett intresse på...
Speciellt nu för tiden med alla möjligheter som öppnats med internet.
Att göra misstaget att tro att det finns/inte finns intresse för någonting
bara för att det inte tar sig de uttryck som man är van vid är ett
klassiskt misstag. Men, som illustrerats här är detta en diskussion vi inte
kan vinna, det är svårt att lära gamla hundar sitta.
Bra mycket enklare att fortsätta med vad vi håller på med och låta tiden
utvisa vilken som har rätt...
- Malin Rydén
http://malinryden.wordpress.com/
Den 31 mars 2012 07:09 skrev FreeLists Mailing List Manager <
ecartis@xxxxxxxxxxxxx>:
> skriva Digest Fri, 30 Mar 2012 Volume: 06 Issue: 089
>
> In This Issue:
> [SKRIVA] Framtidskommissionen i SVT2
> [SKRIVA] =?Windows-1252?Q?RE:_[SKRIV?= =?Windows-1252?Q?A]_R
> [SKRIVA] =?iso-8859-1?Q?Re:_[SKRIV?= =?iso-8859-1?Q?A]_Kön
> [SKRIVA] Mer TV-inspelning
> [SKRIVA] Iron Sky visas i Lund 12/4
> [SKRIVA] =?iso-8859-1?Q?RE:_[SKRIV?= =?iso-8859-1?Q?A]_Re:_[
> [SKRIVA] =?iso-8859-1?Q?Re:_[SKRIV?= =?iso-8859-1?Q?A]_Kön
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> From: Ahrvid Engholm <ahrvid@xxxxxxxxxxx>
> Subject: [SKRIVA] Framtidskommissionen i SVT2
> Date: Fri, 30 Mar 2012 08:50:39 +0200
>
> Såg i en tablå att regeringens s k framtidskommission skall vara med i
> SVT2 kl 9.45 idag.
> Det blir säkert enormt trist och som vanligt visionslöst politikerprat,
> även om de iofs tänkt utreda hur "vi lever 2050".
> Men det har de ingen aning om. För det måste man läsa science fiction!
>
> --Ahrvid
>
> --
> ahrvid@xxxxxxxxxxx / Be an @SFJournalen Twitter Follower for all the
> latest news in short form! / Gå med i SKRIVA - för författande, sf,
> fantasy, kultur (skriva-request@xxxxxxxxxxxxx, subj: subscribe) / Om
> Ahrvids novellsamling Mord på månen: http://www.zenzat.se/zzfaktasi.htmlC
> Fuglesang: "stor förnöjelse...jättebra historier i mycket sannolik
> framtidsmiljö"! Nu som ljudbok:
> http://elib.se/ebook_detail.asp?id_type=ISBN&id?86081462 / Läs även AE i
> nya Vildsint Skymningslandet, årets mest spännande antologi - finns bl a på
> SF-Bokhandeln! / YXSKAFTBUD, GE VÅR WCZONMÖ IQ-HJÄLP! (DN NoN 00.02.07)
>
> ------------------------------
>
> From: pia lindestrand <pialindestrand@xxxxxxxxxxx>
> Subject: [SKRIVA] =?Windows-1252?Q?RE:_[SKRIV?> =?Windows-1252?Q?A]_Re:_[SK?>
> Date: Fri, 30 Mar 2012 08:38:43 +0000
>
>
>
> Är verkligen åsikten "Kvinnor är också människor" en "populistisk
> ideologi"? Hade inte vetenskapen kommit fram till att människor av båda
> könen även har hjärnor?
> Som fungerar.
> Det här med könskvotering, det fanns ju långt innan "feminismen" t ex när
> kvinnor INTE FICK rösta i allmänna val, äga någon egendom eller hade
> tillträde till
> högre utbildning.
> Män väljer gärna män som medarbetare och det har inte med KOMPETENS att
> göra utan för att de trivs tillsammans. Som en polisman en gång
> sagt " Vad ska jag snacka med en kvinnlig kollega om? Jag vill ju snacka
> om brudar och sånt".
> Könskvotering som politiskt instrument var ett försök att utjämna för att
> kompetenta kvinnor skulle ha en chans som de inte hade när
> nya poster i företag osv tillsattes i mansbastun t ex.
> Ibland tror jag att kvinnohatare använder könskvotering för att ev låta
> mindre kompetenta kvinnor gå före en man för att "visa världen" att kvinnor
> inte klarar uppgiften lika bra.
> Ibland.
> Det är faktiskt flummigt att påstå att enbart kompetens skulle styra vilka
> som blir anställda och som går vidare i karriären.
> (Eller skulle varit det om inte den här konstiga postmoderna
> konspirationen funnits, som, ursäkta, jag inte tror på)
> Utan kontakter kommer du ingenstans.
> Och det är ett faktum som verifierats åtskilliga gånger .
>
> Som kvinnan i tvcirkeln efter Game of Thrones sa senast för att stå ut som
> kvinnlig läsare av fantasy identifierar man sig med den manlige hjälten.
> Män har jag läst är däremot inte ens intresserade av att läsa om kvinnor,
> möjligen se dem på tvspel och då med stora bröst helst. Lär ju
> ha blivit otrolig uppståndelse när bröststorleken minskades på en
> data/tvspelshjältinna. Tecknade bröst. PLS!
>
> /pia
>
> PS Om ni tror jag hittat på "Bäckaskogskvinnan"
> http://www.historiska.se/historia/livsoden/backaskogskvinnan/
> För omkring 9 000 år sedan levde hon, Bäckaskogskvinnan.
> När hennes grav grävdes ut på 1930-talet hittades redskap för jakt och
> fiske. Arkeologerna trodde att de hittat en mansgrav. Men senare
> analyser av skelettet visar att det var en kvinna. Redskapsfynden tyder
> på att kvinnor under stenåldern gick på jakt, något som bekräftas av
> andra gravfynd, bland annat från Gotland.
> Skelettet av Bäckaskogskvinnan
> från Kiaby socken i Skåne,
> inventarienr: 22438.
> Vid hennes vänstra sida syns
> en pilspets och en benmejsel.
> Vi vet att hon var 151 cm lång, spensligt byggd och ungefär 40?45 år
> gammal när hon dog. Hennes skelett berättar om att hon fött ett antal
> barn. Vi vet också att hennes liv var helt annorlunda än det vi lever
> idag. Genom enstaka gravar och andra fynd kan vi måla upp en möjlig bild
> av livet på stenåldern.
>
>
> ------------------------------
>
> From: Ahrvid Engholm <ahrvid@xxxxxxxxxxx>
> Subject: [SKRIVA] =?iso-8859-1?Q?Re:_[SKRIV?= =?iso-8859-1?Q?A]_Könsrol?>
> Date: Fri, 30 Mar 2012 11:57:02 +0200
>
> From: pialindestrand@xxxxxxxxxxx
> > Är verkligen åsikten "Kvinnor är också människor" en "populistisk
> ideologi"? Hade inte vetenskapen kommit
> > fram till att människor av båda könen även har hjärnor? Som fungerar.
> Påståenden ingen jag vet om har förnekat. Någon relevans för debatten har
> det inte.
>
> > Det här med könskvotering, det fanns ju långt innan "feminismen" t ex
> när kvinnor INTE FICK rösta
> > i allmänna val, äga någon egendom eller hade tillträde till högre
> utbildning.
> Vist. GTidigare i historien, ja. Någon relevans för debatten nu har det
> inte,
>
> > Män väljer gärna män som medarbetare och det har inte med KOMPETENS att
> göra utan för att de
> > trivs tillsammans.
> En konstig teori som jag tror har liten relevans.
>
> > Ibland tror jag att kvinnohatare använder könskvotering för att ev låta
> mindre kompetenta
> > kvinnor gå före en man för att "visa världen" att kvinnor inte klarar
> uppgiften lika bra.
> Ännu konstigare teori.
>
> > Det är faktiskt flummigt att påstå att enbart kompetens skulle styra
> vilka som blir anställda
> > och som går vidare i karriären.
> Det tror inte jag. Om vi tar i alla fall mycket kritiska positioner i
> företag är man rätt noga med val, för det blir mycket kostsamt att göra fel!
>
> > Som kvinnan i tvcirkeln efter Game of Thrones sa senast för att stå ut
> som kvinnlig läsare av
> > fantasy identifierar man sig med den manlige hjälten. Män har jag läst
> är däremot inte ens
> > intresserade av att läsa om kvinnor, möjligen se dem på tvspel och då
> med stora bröst helst.
> Psykologin bakom hur olika människor läser olika typer av litteratur
> ligger en smula utanför debatten, tycker jag.
> Tyvärr syns du mest säga en massa som inte har med saken att göra.
>
> > Om ni tror jag hittat på "Bäckaskogskvinnan"
> > http://www.historiska.se/historia/livsoden/backaskogskvinnan/
> Den korta artikeln ger alldeles för få uppgifter. T ex sägs inte NÄR
> skelettexperter kunde analysera och slå fast kön. Jag skulle tippa att de
> omedelbart kunde slå fast saken (precis som jag påpekat). Istället byggs
> försåtligt en historia som försöker antyda dumma arkeologer trodde fel. Men
> som sagt, närmare uppgifter ges inte.
> Intressant noh hör just Historiska Museet till de statliga institutioner
> som verkar ha infekterats av det här postmodernistiska flummet. Se t ex
> debatten på:
>
> http://forum.skalman.nu/viewtopic.php?t 567
>
> --Ahrvid
>
> --
> ahrvid@xxxxxxxxxxx /
> Be an @SFJournalen Twitter Follower for all the latest news in short
> form! / Gå med i SKRIVA - för författande, sf, fantasy, kultur (
> skriva-request@xxxxxxxxxxxxx, subj: subscribe) / Om Ahrvids novellsamling
> Mord på månen: http://www.zenzat.se/zzfaktasi.html
> C Fuglesang: "stor förnöjelse...jättebra historier i mycket sannolik
> framtidsmiljö"! Nu som ljudbok:
> http://elib.se/ebook_detail.asp?id_type=ISBN&id?86081462 / Läs
> även AE i nya Vildsint Skymningslandet, årets mest spännande antologi -
> finns bl a på SF-Bokhandeln! / YXSKAFTBUD, GE VÅR WCZONMÖ IQ-HJÄLP! (DN
> NoN 00.02.07)
>
>
> ------------------------------
>
> From: Ahrvid Engholm <ahrvid@xxxxxxxxxxx>
> Subject: [SKRIVA] Mer TV-inspelning
> Date: Fri, 30 Mar 2012 12:24:47 +0200
>
> Från inboxen (och vem som helst kan skaffa biljett) --AE
>
> Sista chansen att boka biljetter till inspelningen av succéprogrammet
> Extra!Extra! Den 12 april kl.15:00.
>
> Programledaren: Jesper Rönndahl.
>
> Gäster i programmet: Carin Da Silva och Ann
> Söderlund.
>
> Komiker i programmet: Tomas Järvheden, Josefin
> Johansson, Ankan Johansson och Kristoffer Appelquist.
>
> Maila namn + antal biljetter till extraextra@xxxxxxxxxxxx ,
> invänta sedan bokningsbekräftelse.
>
> Biljetterna är gratis! Missa inte chansen att se
> och uppleva en riktig skrattfest! Boka nu!
>
> Plats Filmhuset på Gärdet i Stockholm.
>
> --
> ahrvid@xxxxxxxxxxx / Be an @SFJournalen Twitter Follower for all the
> latest news in short form! / Gå med i SKRIVA - för författande, sf,
> fantasy, kultur (skriva-request@xxxxxxxxxxxxx, subj: subscribe) / Om
> Ahrvids novellsamling Mord på månen: http://www.zenzat.se/zzfaktasi.htmlC
> Fuglesang: "stor förnöjelse...jättebra historier i mycket sannolik
> framtidsmiljö"! Nu som ljudbok:
> http://elib.se/ebook_detail.asp?id_type=ISBN&id?86081462 / Läs även AE i
> nya Vildsint Skymningslandet, årets mest spännande antologi - finns bl a på
> SF-Bokhandeln! / YXSKAFTBUD, GE VÅR WCZONMÖ IQ-HJÄLP! (DN NoN 00.02.07)
>
> ------------------------------
>
> From: Ahrvid Engholm <ahrvid@xxxxxxxxxxx>
> Subject: [SKRIVA] Iron Sky visas i Lund 12/4
> Date: Fri, 30 Mar 2012 12:31:08 +0200
>
> Den omtalade filmen "Iron Sky" (om nazister på månen) förhandsvisas i Lund
> 12 April:
>
> http://www.facebook.com/fffestival/posts/314128961988423
>
> --Ahrvid
>
> --
> ahrvid@xxxxxxxxxxx / Be an @SFJournalen Twitter Follower for all the
> latest news in short form! / Gå med i SKRIVA - för författande, sf,
> fantasy, kultur (skriva-request@xxxxxxxxxxxxx, subj: subscribe) / Om
> Ahrvids novellsamling Mord på månen: http://www.zenzat.se/zzfaktasi.htmlC
> Fuglesang: "stor förnöjelse...jättebra historier i mycket sannolik
> framtidsmiljö"! Nu som ljudbok:
> http://elib.se/ebook_detail.asp?id_type=ISBN&id?86081462 / Läs även AE i
> nya Vildsint Skymningslandet, årets mest spännande antologi - finns bl a på
> SF-Bokhandeln! / YXSKAFTBUD, GE VÅR WCZONMÖ IQ-HJÄLP! (DN NoN 00.02.07)
>
> ------------------------------
>
> From: pia lindestrand <pialindestrand@xxxxxxxxxxx>
> Subject: [SKRIVA] =?iso-8859-1?Q?RE:_[SKRIV?= =?iso-8859-1?Q?A]_Re:_[SK?>
> Date: Fri, 30 Mar 2012 12:53:27 +0000
>
> >
> > From: pialindestrand@xxxxxxxxxxx
> > > Är verkligen åsikten "Kvinnor är också människor" en "populistisk
> ideologi"? Hade inte vetenskapen kommit
> > > fram till att människor av båda könen även har hjärnor? Som fungerar.
> > Påståenden ingen jag vet om har förnekat. Någon relevans för debatten
> har det inte.För mig betyder "feminism" bara just detta, att män och
> kvinnor är lika mycket värda. (Ibland tyckerjag förståss att män är dummare
> men det är bara ibland och i affekt och oftast med den där sk glimten i
> ögat)
> >
> > > Det här med könskvotering, det fanns ju långt innan "feminismen" t ex
> när kvinnor INTE FICK rösta
> > > i allmänna val, äga någon egendom eller hade tillträde till högre
> utbildning.
> > Vist. Tidigare i historien, ja. Någon relevans för debatten nu har
> det inte,jo för detta ledde fram till dagens sk könskvotering som jag skrev.
> >
> > > Män väljer gärna män som medarbetare och det har inte med KOMPETENS
> att göra utan för att de
> > > trivs tillsammans.
> > En konstig teori som jag tror har liten relevans.Det är en konstig
> verklighet. Det betyder inte att fullständigt inkompetenta personer hamnar
> på vissaposter enbart för att de känner någon. Men det betyder att måttligt
> intelligenta och kompetenta personer medkontakter eller som har lätt för
> att skapa kontakter tar sig längre karriärmässigt än superintelligenta
> personer med noll kontakterosv.
> >
> > > Ibland tror jag att kvinnohatare använder könskvotering för att ev
> låta mindre kompetenta
> > > kvinnor gå före en man för att "visa världen" att kvinnor inte klarar
> uppgiften lika bra.
> > Ännu konstigare teori.Ja, det var bara en tanke jag lekt med ibland.
> >
> > > Det är faktiskt flummigt att påstå att enbart kompetens skulle styra
> vilka som blir anställda
> > > och som går vidare i karriären.
> > Det tror inte jag. Om vi tar i alla fall mycket kritiska positioner i
> företag är man rätt noga med val, för det blir mycket kostsamt att göra fel!
> Hmmm, fast med tanke på vad man får höra om i pressen hamnar fel personer
> på fel plats ganska ofta, med stora fallskärmar.
> > > Som kvinnan i tvcirkeln efter Game of Thrones sa senast för att stå ut
> som kvinnlig läsare av
> > > fantasy identifierar man sig med den manlige hjälten. Män har jag läst
> är däremot inte ens
> > > intresserade av att läsa om kvinnor, möjligen se dem på tvspel och då
> med stora bröst helst.
> > Psykologin bakom hur olika människor läser olika typer av litteratur
> ligger en smula utanför debatten, tycker jag.
> > Tyvärr syns du mest säga en massa som inte har med saken att göra. Om
> män nu inte ens orkar läsa skönlitterära berättelser om kvinnor för att de
> inte står ut med kvinnligt perspektivförstår man ju att de inte heller är
> intresserade av fler kvinnliga kollegor IRL.
> >
> > > Om ni tror jag hittat på "Bäckaskogskvinnan"
> > > http://www.historiska.se/historia/livsoden/backaskogskvinnan/
> > Den korta artikeln ger alldeles för få uppgifter. T ex sägs inte NÄR
> skelettexperter kunde analysera och slå fast kön. Jag skulle tippa att de
> omedelbart kunde slå fast saken (precis som jag påpekat). Istället byggs
> försåtligt en historia som försöker antyda dumma arkeologer trodde fel. Men
> som sagt, närmare uppgifter ges inte.
> > Intressant noh hör just Historiska Museet till de statliga
> institutioner som verkar ha infekterats av det här postmodernistiska
> flummet. Se t ex debatten på:
> >
> > http://forum.skalman.nu/viewtopic.php?t 567
> >
> > --Ahrvid
> >
> Skalmanlänken var inaktiv när jag klickade på den men det står en massa om
> skelettet man hittade i Bäckaskog, på nätet, många fler länkar för den som
> är intresserad.Jag tycker inte det är en "Försåtligt uppbyggd" historia,
> det handlar inte om att arkeologer är dumma, skelettet hittades tydligen på
> 1930-taletman gjorde en första bedömning av fyndet genom att studera hur
> det såg ut, fyndplatsen osv, och för de dåtida forskarna var det självklart
> en man med vapen bredvid sig.När jag såg skelettet i en monter på slottet i
> mitten på 1960-talet har jag för mig att det stod Bäckaskogsmannen på en
> skylt bredvid.Det är en historia om att forskningen går framåt och har
> ingenting med postmodernt flum att göra. Man kunde fastställa vilket kön
> skelettet var avgenom att använda vetenskapliga metoder, hur är det
> flummigt?Däremot kan man inte VETA om hon använt de jakt- och fiskeredskap
> som lagts bredvid hennes kropp. Men arkeologer tycker om att anta att
> detsom lagts i gravar använts av den
> gravlagde, liksom man vill tyda grottmålningar som att de avspeglade
> verkligheten för de människor som gjort dem.Eller en önskad verklighet
> åtminstone. (Målade man sina jaktbyten innan de nedlagts eller efteråt om
> det tvista de lärde)/pia, som förresten läst arkeologi
>
> ------------------------------
>
> From: Ahrvid Engholm <ahrvid@xxxxxxxxxxx>
> Subject: [SKRIVA] =?iso-8859-1?Q?Re:_[SKRIV?= =?iso-8859-1?Q?A]_Könsrol?>
> Date: Sat, 31 Mar 2012 06:40:07 +0200
>
> From: pialindestrand@xxxxxxxxxxx
> >
> > Påståenden ingen jag vet om har förnekat. Någon relevans för
> debatten har det inte.
> > För mig betyder "feminism" bara just detta, att
> män och kvinnor är lika mycket värda.
> Det kallas snarare "humanism".
> Feminism är en ideologi som går mycket längre. Jag ser klara släktdrag
> med marxismen i den, t ex. Kollektivismen (människor skall slängas ihop i
> kollektiva klumpar), den deterministisk-materiella historiesynen, könskamp
> istf klasskamp, osv, m m.
>
> > > > Det här med könskvotering, det fanns ju långt innan "feminismen" t
> ex när kvinnor INTE FICK rösta
> > > > i allmänna val, äga någon egendom eller hade tillträde till högre
> utbildning.
> >
> > Vist. Tidigare i historien, ja. Någon relevans för debatten nu
> har det inte
> >jo för detta ledde fram till dagens sk könskvotering som
> jag skrev.
> Som sagt, ingen relevans. Arvsynd finns inte. Ingen som lever idag har
> skuld för vad förfäder ev gjort.
>
> > Det betyder inte att fullständigt inkompetenta
> personer hamnar på vissaposter enbart för att de
> > känner någon. Men det
> betyder att måttligt intelligenta och kompetenta personer medkontakter
> > eller som har lätt för att skapa kontakter tar sig längre karriärmässigt
> än superintelligenta personer
> > med noll kontakterosv.
> Som sagt tror jag att inom näringslivets högre poster står alldeles för
> mycket på spel (man kan förlora miljoner, miljarder!) för att man skall
> sträva efter annat än att få rätt person på rätt plats.
> Men hur det än må vara, menar jag dessutom att politiker inte skall lägga
> sig i med sina (ofta ganska knäppa) ideologier. Ett privat företag ägs inte
> av politikerna. Det ägs av någon/några (i det senare fallet exempelvis
> aktieägare) som bör ha frihet att göra vad de vill, inkl att om de tycker
> det lämpligt välja clownen Manne med röd näsa till VD.
>
> > Hmmm, fast med tanke på vad man får höra om i pressen hamnar fel
> personer på fel plats ganska
> > ofta, med stora fallskärmar.
> Det må förekomma. Men det blir knappast bättre om politiker också lägger
> sig i! Företag som gör dumma val av ledande personer straffar sig själva.
> De gör dåliga affärer, tappar marknad, gör förlust och går i värsta fall i
> konkurs. Att dåliga val straffar sig är liksom en bra mekanism för att
> sgträva efter att minimera sådana dåliga val.
> (F ö är jag kritisk till fallskärmeriet! I en del fall kan ett större
> avgångsvederlag och/eller pension vara befogad, men i många andra fall
> tycks det inte alls vara det. Vi har t ex banker som gått uruselt men ändå
> spenderar tiotals miljoner på fallskärmar. Så på den punkten kan jag hålla
> med. Det här förekommer ju också inom politiken, t ex riksdagsmän som får
> väldigt stora "lönegarantier" eller misslyckade politiker som blir
> välbetalda landshövdingar.)
>
> >
> Skalmanlänken var inaktiv när jag klickade på den
> Det finns mer kritk mot postmodernismen inom detta. T ex:
>
> http://fof.se/tidning/2008/6/ater-till-fynden
>
> "Få forskningsområden har påverkats så mycket av postmodernismen som
> arkeologin. Men Kerstin Lidén värnar den traditionella vetenskapen. ...
> Det är den traditionella arkeologin som Kerstin Lidén slår vakt om - att
> analysera fynden, vilket de nya teknikerna ger så stora möjligheter
> till. Men arkeologin har förändrats radikalt de senaste femton åren.
> Riksantikvarieämbetet kritiseras för att montera ner kompetensen om
> runor, och gör föga historiskt underbyggda utställningar, som den
> häromåret om Vik-Inga Muhamed, en muslimsk, kvinnlig viking. Syftet var
> att demokratisera och göra kulturarvet mångkulturellt och genuskorrekt.
> Och Historiska museet har fått massiv kritik för att försumma
> samlingarna till förmån för allmänna konstinstallationer som den
> uppmärksammade Snövit och sanningens vansinne år 2004."
>
> Vi kan parentetiskt notera att det här är en kvinnlig arkeolog som står
> för kritiken.
>
> > Man kunde fastställa vilket kön skelettet var avgenom att använda
> vetenskapliga metoder,
> > hur är det flummigt?
> Min kritik om flum rörde snarare Historiska Museet *i allmänhet*.
> Könsbestämning av skelett är f ö inte särskilt djupsinnig vetenskap.
> Ganska basic science. Vi fick redan i gymnasiet (hade en biologilärare vid
> namn von Post!) att så där 80% av alla män har en särskild knöl bak på
> kraniet, som alltså aldrig finns hos kvinnor. En metod att enkelt
> könsbestämma. Iom att det dock finns en andel män som saknar knölen behövs
> också andra saker för att könsbestämma, och här tittar man framför allt på
> bäckenet (kunde von Post också meddela). Kvinnor har vidare bäcken (och det
> blir ännu vidare för kvinnor som fött barn).
>
> > man vill tyda grottmålningar som att de avspeglade
> verkligheten för de människor som gjort dem.
> >Eller en önskad verklighet
> åtminstone.
> Det har förekommit kritik mot vad man kallar postmodernistisk arkeologi
> också...
> Vi kan konstatera att då grottmålningar visar jaktscener är enda rimliga
> slutsatsen att stenåldersmänniskorna jagade. Jaktscenerna är t o m
> dominerande inslag. I vilket syfte man avbildande sin omfattande
> jaktverksamhet kan diskuteras, men att man jagade står bortom allt rimligt
> tvivel. Särskilt som det stödjs av ANDRA fynd (t ex på jaktredskap, som
> pil- och spjutspetsar).
>
> --Ahrvid
>
> --
> ahrvid@xxxxxxxxxxx / Be an @SFJournalen Twitter Follower for all the
> latest news in short form! / Gå med i SKRIVA - för författande, sf,
> fantasy, kultur (skriva-request@xxxxxxxxxxxxx, subj: subscribe) / Om
> Ahrvids novellsamling Mord på månen: http://www.zenzat.se/zzfaktasi.htmlC
> Fuglesang: "stor förnöjelse...jättebra historier i mycket sannolik
> framtidsmiljö"! Nu som ljudbok:
> http://elib.se/ebook_detail.asp?id_type=ISBN&id?86081462 / Läs även AE i
> nya Vildsint Skymningslandet, årets mest spännande antologi - finns bl a på
> SF-Bokhandeln! / YXSKAFTBUD, GE VÅR WCZONMÖ IQ-HJÄLP! (DN NoN 00.02.07)
>
>
>
> ------------------------------
>
> End of skriva Digest V6 #89
> ***************************
>
>
-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).
Other related posts:
