Jag hamnade uppenbart i en riktig tramslista. Synd. "Avregistrerad" Rickard Berghorn skrev 2012-12-12 14:27: > Den 12 december 2012 09:25 skrev pia lindestrand <pialindestrand@xxxxxxxxxxx>: >> Damerna låter på ett rent gentlemannamässigt ridderligt sätt de illustra >> herrarna diskutera feminismens ondskefullhet. > Ganska roligt formulerad kommentar, men jag har svårt att urskilja > särskilt mycket som är särskilt värt att replikera på. Det är ett > klassiskt upprört svar med vilda anklagelser och antaganden om vad > andra "egentligen" har för skumma avsikter med sin feministkritik. > Sådant är mer skitsnack än seriös diskussion, mer propaganda än > debatt. > > "Om en manlig forskare INTE skulle få nobelpris i något måste det bero > på en feministisk konspiration för han är totally worth it, bro! > Skulle en kvinnlig forskare få nobelpris i något måste det också bero > på en feministisk konspiration för hallååååå, hon är ju kvinna." > > Så är det ju inte. Vissa virrhjärnor kanske skulle tro det -- för > 50-100 år sedan. Numera är det knappt någon som höjer ögonbrynen när > de ser kvinnliga matematik- eller fysikprofessorer på universiteten, > och flera av dessa satt på sin tid i tv på "Snillen spekulerar" utan > att det var något uppseendeväckande eller kontroversiellt med det. De > enda som gör en stor sak av att Marie Curie var kvinna och en av > historiens främsta fysiker och kemister, är feminister. En bra > naturvetare är exakt lika bra naturvetare oavsett om det är en man > eller kvinna. > >> Just det verkligheten talar tydligt och kvinnor är inte bara i minoritet >> bland fysikerde är även i minoritet bland statsöverhuvuden, bolagsstyrelser >> och författare avnobelprisklass. > Ja, exakt, och det är oerhört intressant att få veta varför, utan att > tvingas på feministiska dogmer. Jag tror inte alls att männen > sammansvärjat sig för att hålla kvinnor utanför; så var det > uppenbarligen i många sammanhang förr i tiden, men det räcker inte som > förklaring till sakernas nuvarande tillstånd. > > Jag tror att anledningen är denna: Män har en kultur där man strävar > efter status, kvinnor har en kultur där man strävar efter ett bra och > tryggt liv. Kvinnor studerar hårt för att skaffa sig detta goda liv, > män studerar för statusen att bli doktorer, docenter, professorer. Jag > säger inte att detta är rätt och riktigt, och jag säger inte att det > måste vara på detta sätt, men det är en vettig förklaring utan > värdering, men som knappt går att diskutera i en samhällsdebatt där > "mäns förtryck av kvinnor" är den rådande dogmen och förklaringen. > > / Rickard > ----- > SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan > grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva- > request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe). > > ----- SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva- request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).