[SI-LIST] Re: clock signal non-monotonic nature

  • From: Istvan Novak <istvan.novak@xxxxxxxxxxx>
  • To: johnson4hw@xxxxxxxxx, si-list@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Fri, 17 Jun 2016 08:32:10 -0400

If you search the SI list archives, you can find

discussions on this subject in the past.

As others mentioned, probe loading, non-ideal

termination, etc all can contribute to this, but

the usual and most likely suspect is the reflection

from the capacitance from the device input.  A

reasonable amount of load capacitance is expected

and OK at the end of the line and at the very end of

the line, where this load capacitance is, it just creates

a little rounding based on the time constant you can

calculate.  Further away from the termination,

however, the reflected wave from the load capacitance,

together with reactances along the way, will have a

tendency to create a non-monotonic glitch.


Regards,

Istvan Novak
Oracle



On 6/16/2016 11:34 AM, john h wrote:

Hi SI Gurus,
I am new to hardware and I am thankful for your inputs on this .
I am probing a clock signal on the board. The clock  is 125MHz differential
and I am probing it at the receiver end. The receiver is of BGA package
  and I am probing  at the BGA end  (via )at the bottom side of the board. (
IC is placed on the Top side)

The clock pins at the receiver are terminated with 100E internally.

The clock waveform is seen to be of non-monotonic nature.  A dip is seen on
the rising and falling edge approximately at 80% of signal level.  At that
point during ramp , the signal dips down a bit and then rise again to 100%
of the signal level.

I could not exactly understand on the issue.

To debug further, I  removed the AC caps at the receiver (thereby isolating
the receiver)  and placed a parallel 100E .And I probed across the 100E.

  the signal looks to be completely fine.  monotonic and no dips are seen on
the edge.

I could not exactly understand on this.  Is the dip seen on the first case
is due to the reflection from the receiver.  but the receiver is internally
terminated as per the datasheet.  Appreciate your inputs on this.

Thank you,
Johnson


------------------------------------------------------------------
To unsubscribe from si-list:
si-list-request@xxxxxxxxxxxxx with 'unsubscribe' in the Subject field

or to administer your membership from a web page, go to:
//www.freelists.org/webpage/si-list

For help:
si-list-request@xxxxxxxxxxxxx with 'help' in the Subject field


List forum  is accessible at:
                http://tech.groups.yahoo.com/group/si-list

List archives are viewable at:
              //www.freelists.org/archives/si-list
  
Old (prior to June 6, 2001) list archives are viewable at:
              http://www.qsl.net/wb6tpu
   



------------------------------------------------------------------
To unsubscribe from si-list:
si-list-request@xxxxxxxxxxxxx with 'unsubscribe' in the Subject field

or to administer your membership from a web page, go to:
//www.freelists.org/webpage/si-list

For help:
si-list-request@xxxxxxxxxxxxx with 'help' in the Subject field


List forum  is accessible at:
               http://tech.groups.yahoo.com/group/si-list

List archives are viewable at:     
                //www.freelists.org/archives/si-list
 
Old (prior to June 6, 2001) list archives are viewable at:
                http://www.qsl.net/wb6tpu
  

Other related posts: