[relug] Re: DEBIAN!!!!

  • From: Pier <p.mattioli@xxxxxxxxxxxx>
  • To: relug@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Sat, 20 Nov 2004 14:49:58 +0100

On Sat, 20 Nov 2004 13:21:28 +0100
Francesco Cristofori - Chris <fracrist@xxxxxxxxxxx> wrote:

> Il giorno mer, 17-11-2004 alle 23:52 +0100, Daniele Menozzi ha
> scritto:
> > Cristian diceva che il compilatore di intel produceva eseguibili
> > molto piu' veloci di quanto facesse gcc; evidentemente era
> > ottimizzato meglio per sfruttare varie ssl, peculiarita'
> > intrinseche, ecc.
> Non mi chiamo Cristian... :p
> Comunque è triste ma è così: ICC va (almeno per quel che riguarda gli
> Xeon) molto più veloce di gcc. Non ho sotto i dati precisi, ma ricordo
> che:
> sizeof(eseguibile_gcc) = 700KB circa
> sizeof(eseguibile_icc) = 3MB circa
> Tempo di esecuzione eseguibile_gcc = 5x Tempo di esecuzione
> eseguibile_icc (circa).
> Anche se è una macchia nella mia vita di utilizzatore di Free
> Software, quando per avere i risultati di una simulazione ci metti 4
> ore... ;)
> 
> Ah! ICC è gratis ma ti tocca accettare un nda lungo un km... Oltre a
> doverti inventare una password che neanche all'nsa son così
> complicate...

Ma icc e' specifico per intel? E per AMD?

Other related posts: