PERSBERICHT Technofan of technofoob? Welk type ben jij? Doe de technotest van het Rathenau Instituut Den Haag - 29 november 2011- Op jonge leeftijd je eicellen invriezen zodat je ook na je 40e een kind kunt krijgen? Een coating met nanodeeltjes om je auto krasbestendig te maken? Wolken 'witwassen' om de klimaatopwarming tegen te gaan? Vooruitgang? Of eerder een bedreiging voor onze gezondheid of identiteit? Wat vind jij? Doe hier<http://www.rathenau.nl/technotest> de technotest van het Rathenau Instituut en ontdek welk technotype jij bent. Een typische techno-optimist, of juist een technofoob? Achtergrond van de test Het Rathenau Instituut heeft met een onderzoek onder bijna 1200 Nederlanders van 18 jaar en ouder in kaart laten brengen hoe mensen aankijken tegen nieuwe technologie. De ontwikkelingen gaan razendsnel - denk aan de opkomst van smartphones, slimme apps om je gezondheid te meten en de sociale media. Technologie maakt steeds meer deel uit van ons dagelijks leven en is steeds bepalender voor onze gezondheid en ons welzijn. Zien mensen vooral de voordelen van al die nieuwe technologieën? Of maken ze zich ook zorgen over de risico's en nadelen? Vier technotypes De opvatting van mensen over nieuwe technologie hangt sterk af van hun basishouding. Dat blijkt uit het onderzoek dat Bureau Veldkamp in opdracht van het Rathenau Instituut heeft uitgevoerd. Grofweg zijn er vier hoofdtypen te onderscheiden: ambassadeurs, sceptici, functionalisten en bezorgden. Ambassadeurs (25 procent) omarmen nieuwe technologie en vinden dat de ontwikkeling ervan zo min mogelijk gehinderd moet worden door wetten en regels. Aan de andere kant van de schaal zitten de Sceptici (28 procent). Zij zijn veel minder overtuigd van het idee dat technologie tot maatschappelijke vooruitgang leidt. Maar tegelijkertijd zien ze ook weinig in het reguleren van technologie. Daar tussen zitten de functionalisten (26 procent) en bezorgden (22 procent). Functionalisten zien veel voordelen aan nieuwe technologie. Maar anders dan de ambassadeurs vinden ze dat de ontwikkeling van technologie wel moet worden gereguleerd. Bezorgden zijn kritischer over nieuwe technologie dan ambassadeurs en functionalisten en schatten de risico's ervan hoger in. Ze hechten veel waarde aan de bescherming van mensen tegen de negatieve gevolgen van technologische ontwikkelingen. Verdere uitkomsten Uit het onderzoek blijkt dat Nederlanders overwegend positief zijn over technologie en wetenschap. Technologie leidt tot welvaart en draagt bij aan de persoonlijke ontwikkeling van mensen. De stelling 'zonder technologie hadden we het nu niet zo goed gehad' wordt door een ruime meerderheid van de mensen onderschreven. Toch plaatsen mensen ook kanttekeningen bij de ontwikkeling van nieuwe technologie. We zijn te afhankelijk geworden van technologie, vindt bijna 80 procent van de ondervraagden. Bijna driekwart van de mensen maakt zich zorgen over privacy. En bijna tweederde van de Nederlanders vindt dat bedrijven teveel bepalen welke technologieën worden ontwikkeld. Noot voor de redactie Voor meer informatie over het onderzoek of interviews met de auteurs, kunt u contact opnemen met Quirine van der Klooster of Antoinette Thijssen op 070-3421542 of q.vanderklooster@xxxxxxxxxxx<mailto:q.vanderklooster@xxxxxxxxxxx> en a.thijssen@xxxxxxxxxxx<mailto:a.thijssen@xxxxxxxxxxx> Over het Rathenau Instituut Het Rathenau Instituut stimuleert de publieke en politieke meningsvorming over wetenschap en technologie. Daartoe doet het instituut onderzoek naar de organisatie en ontwikkeling van het wetenschapssysteem, publiceert het over maatschappelijke effecten van nieuwe technologieën, en organiseert het debatten over vraagstukken en dilemma's op het gebied van wetenschap en technologie. www.rathenau.nl<http://www.rathenau.nl>