From: "Monnier Arnaud" <A.Monnier@xxxxxxxxxx>
Reply-To: physiquechimie.asiepacifique@xxxxxxxxxxxxx
To: <physiquechimie.asiepacifique@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: [physiquechimie.asiepacifique] Re: pb satellite
Date: Mon, 3 Apr 2006 17:58:04 +0900
Si le mouvement est circulaire, alors le vecteur vitesse v-> est tangent à
la
trajectoire. Donc le produit scalaire a->.v-> est nul puisque a-> est
colinéaire à n->. Comme le vecteur a est la dérivée de v->,
d(v->)/dt.(v->)=0. Ce produit scalaire est du type u.u' , c.a.d (1/2*u^2)'.
Donc d(v^2)/dt=0 => v^2=Cte, v=Cte (la norme).
Arnaud, Tokyo
-----Message d'origine-----
De : physiquechimie.asiepacifique-bounce@xxxxxxxxxxxxx
[mailto:physiquechimie.asiepacifique-bounce@xxxxxxxxxxxxx] De la part de
jean-philippe chene
Envoyé : lundi 3 avril 2006 17:12
À : physiquechimie.asiepacifique@xxxxxxxxxxxxx
Objet : [physiquechimie.asiepacifique] pb satellite
Bonjour à tous
J'ai un petit souci dans la résolution d'un exo de bac (satellite national
juin 2005) dont voici le sujet :
http://labolycee.free.fr/2005-National-Sujet-Exo2-Satellites-5-5pts.doc
et le corrigé proposé :
http://labolycee.free.fr/2005-National-Correction-Exo2-Satellites-5-5pts.doc
Comment répondre à la question 2.1.1 en respectant les consignes de la
question et sans passer par la base de Frenet (ce que propose le corrigé)?
J'avais cru comprendre qu'il était "interdit" d'évoquer cette base, et
qu'il
fallait démontrer le mouvement uniforme à l'aide de la 2ème loi de Képler
ou
de considérations énergétiques. Mais ça me parait difficile ici vu la
manière dont est formulée la question...
Merci pour vos éclaircissements !
JP
Pékin
