[pedijatrija] Re: Fw: ugovaranje
- From: "Dr. Karakas" <dr.m.karakas@xxxxxxxxx>
- To: <pedijatrija@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Tue, 27 Nov 2012 19:28:58 +0100
Poštovane kolegice i kolege,
24.11.2012.godine održali smo u Tuheljskim Toplicama izvanrednu sjednicu
proširenog UO Hrvatskog društva za preventivnu i socijalnu pedijatriju.
Predsjednica društva, dr. Španović predstavila je novi model ugovaranja
predloženi od strane HZZO-a koji pedijatrima u PZZ nije prihvatljiv zbog
specifičnosti djelatnosti.
Na sastanku se nametnulo temeljno pitanje: tko je legitimni zastupnik
pedijatara iz primarne zdravstvene zaštite?
Dr. Zdenka Konjarik iznjela je svoje mišljenje da se predstavnici našeg
društva, dakle HDPSP ne smiju diskvalificirati u odlučivanju.
Kolegice iz Slavonije izjasnile su se za stari model ugovaranja. Dr. Mirjana
Kolarek Karakaš ponovila je riječi Ministra Ostojića u Grožnjanu kako će
stručna društva biti aktivnije uključena u kreiranje zdravstvenog sustava.
Iz svakodnevnih događanja je svima jasno kako su pojedinci preuzeli
inicijativu. Možda i s najboljom namjerom. Na žalost, mislim da nisu svjesni
zadatka a moguće je da su izmanipulirani i uvučeni u igru za koju ne poznaju
pravila.
Dr.Sanja Mihalec je rekla da ne može samo jedna županija donositi odluke jer je
svaka za sebe specifična.Ako nekome nešto na lokalnom području odgovara ne
znači da će i svima ostalima. Dr. Radak iz Krapinsko zagorske županije
izjašnjava se za postojeći model ugovaranja. Kolega Vokić istiće da je naš
legitimni predstavnik naše društvo HDPSP. S time se slaže i dr. Vondraček. Dr.
Bralić iz Splita poslala je mail podrške. Kolegice iz Zagreba, kolega Aljmaš i
svi prisutni jednoglasno su prihvatili legitimitet našeg društva u pregovaranju.
Slijedom toga, pozivam kolegice u Povjerenstvu za ugovaranje, da shvate težinu
svojeg djelovanja te da prihvate odluku UO HDPSP da se zadrži postojeći model
ugovaranja. Možda su one željele najbolje za našu struku ali na taj način to je
nemoguća misija. Pa zar nemamo u ugovorima 5% za ugovaranje dodatne preventive
s Domom zdravlja koje nikada nismo ostvarili??Samo mrtvo slovo na papiru!
Svašta papir drži ali zbilja je drugačija. Ujedno pozivam i dr. Artuković, našu
predstavnicu u Povjerenstvu za PZZ da se aktivno uključi i bude na našoj
liniji. Svi zajedno smo jači!
Nije grijeh biti zavedeni, grijeh je ne htjeti priznati pogrešku i ustrajati na
njoj.
Prije svega moramo biti svijesni da nam nitko, baš nitko neće dati više novaca
nego imamo. To može biti samo manje. U ovoj zemlji bez industrijskog rasta, sa
sve većim brojem nezaposlenih, a sve manje djece i sve manje doktora, moramo
barem zadržati što imamo, makar znamo da zavrijeđujemo više i moramo se držati
skupa.
Malo nas je, ako ćemo se cijepati, postat ćemo laki plijen onih kojima smetamo.
I nemojte reći da vas nitko nije upozorio. I nemojte reći da niste znali.
Lijepi pozdrav svima,
Mirjana KK
Dopredsjednica HDPSP
----- Original Message -----
From: Zdenka krsnik katunaric
To: pedijatrija@xxxxxxxxxxxxx
Sent: Saturday, November 24, 2012 10:11 AM
Subject: [pedijatrija] Re: Fw: ugovaranje
Dan,
slažem se u potpunosti sa kolegicom Irenom da nas pokušavaju "preći" na sve
moguće načine. Sa novim Ugovorima treba biti jako oprezan da nam se naizgled
naivno, ne pokuša uvaliti nešto što će nas u konačnici sve dobro koštati.
Iako, mislim da vrlo malo nas razmišlja na "taj" način i da radi toga nama
uspijevaju uvaliti sve i svašta.
lp zdenka kk
Dana 24. studenoga 2012. 09:05 Irena Bralić <irena.bralic@xxxxxxxxxxx> je
napisao/la:
----- Original Message -----
From: Irena Bralić
To: pedijatrija@xxxxxxxxxxxxx
Cc: dr.m.karakas@xxxxxxxxx
Sent: Saturday, November 24, 2012 9:00 AM
Subject: ugovaranje
Poštovane kolegice i kolege,
nesumljivo je ovo jedan od ključnih momenata za našu buduću praksu.
Slažem se i podržavam dr Španović, kao i primjedbe kolega na listi koji
podrobno analiziraju pojedine stavke.
Kratki dodatak:
1. zašto smo mi djelatnost predškolske ZZ kada kao pedijatri po definiciji
skrbimo o djeci do 18 godina
2.troškovi hladnog pogona su nerealni
uzorak od 20 ordinacija temeljem kojih su radili kalkulaciju hladnog pogona
je nereprezentativan
/npp. ja plaćam:
a.. knjigovođu dvostruko više,
b.. održavanje kotlova, dimnjaka,
c.. ispušne plinove iznad Tg i slično
3. Nedosljedni su kada govore o kvaliteti -molim istovjetne kriterije za
sve razine zdravstvene zaštite
a.. - npr. Na SKZ čeka se mjesecima na subspecijalističke preglede i
dijagnostičke postupke čime dijete "prerasta svoj problem" tko je odgovoran ili
možda nagrađen?
b.. tko je nekvalitetan ako jedno dijete ima godišnje 20 posjeta
pedijatrijskoj ordinaciji PZZ i sl
c.. trebamo li isključivo mi iz glavarina ulagati u prostore, opremu i
edukaciju- gdje je odgovornost Domova zdravlja, županija
3. KPI - molim istovjetne kriterije za sve razine zdravstvene zaštite
a.. ako stimuliraju kvalitetu, koliko "nagrađuju" magisterije, doktorate,
primarijate kolega u PZZ
b.. slažem se da treba voditi evidenciju rada ali preadministriranje nas
odvlači od primarnog rada s pacijentima
4. DTP - po postojećim cijenama ponižavajuće za struku i društvo u kojem
djeca odrastaju
-potrebna je detaljnija analiza i dopuna zašto uz postojeći opseg posla
trebamo više od 7 dana
a.. npr. kako plaćaju usluge prolaznim pacijentima osiguranicima HZZO-a
b.. nedopustivo puno paušala ima u našem redovnom radu
5. čime stimuliraju naš preventivni rad i nedopustivi su različiti
kriteriji u kontekstu preventive za pedijatriju i opću
Kolege, molim Vas za jedinstven i zajednički stav prema institucijama što
ojačava naše predstavnike kao partnere u pregovorima s HZZO-om.
S poštovanjem i pozdrav svima,
Irena Bralić
Trogir
--
zdenka kk
Other related posts:
