[orebird] Re: Road-based hotspots

  • From: "Tom Crabtree" <tc@xxxxxxxxxx>
  • To: <orebird@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 8 Feb 2017 10:06:21 -0800

Vjera,

 

Ebird protocols are to avoid routes longer than 5 miles.  That, I think, would 
limit the ability to make roads a hotspot.  Technically you would need 26 such 
hotspots to cover Hwy 20 from Bend to Burns.  There are some roads that might 
make sense, but I think those would be a very small number.

 

Tom Crabtree, Bend

 

From: orebird-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:orebird-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On ;
Behalf Of Vjera Thompson (Redacted sender "vireogirl" for DMARC)
Sent: Tuesday, February 07, 2017 9:24 PM
To: OReBird
Subject: [orebird] Road-based hotspots

 

Hello all,

 

I need to review 30 or 40 suggested hotspots that are roads.  One of the things 
I'm looking for before approving a hotspot is that the boundaries are clear.  
Parks and campgrounds are very straightforward--anyone can look up the 
boundaries.  Everyone knows when they're on a certain road, but they often go 
for many miles and through different habitats.  Also, it's hard for me to know 
if there's a safe place to pull over on the road, and I don't want to approve 
hotspots that may not be safe birding locations.

 

Does anyone have any opinions that would help me decide whether to approve 
them?  Are short roads okay?  Should I avoid them altogether? The eBird article 
doesn't speak directly to this issue.

 

Vjera Thompson

vireogirl@xxxxxxxxx

or nemesisquail@xxxxxxxxx

 

 

Other related posts: