[opendtv] Re: TV Technology:

  • From: Craig Birkmaier <brewmastercraig@xxxxxxxxxx>
  • To: opendtv@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Sat, 04 Feb 2017 07:45:13 -0500

On Feb 3, 2017, at 10:21 PM, Manfredi, Albert E <albert.e.manfredi@xxxxxxxxxx> 
wrote:


Craig Birkmaier wrote:

Make up your mind Bert - can't have it both ways...

Nonsense, Craig. Just because the basic standard is the same, do not jump to 
the conclusion that the phones can tune to the channels of the other 
carriers, or otherwise be interoperable. When carriers pay the exorbitant 
sums they pay for spectrum, they will certainly have an incentive to control 
how it gets used.

More nonsense. Obviously the SIM card (or software equivalent) tell the phone 
which networks to use; we are buying access to the network of the carrier to 
which we subscribe. If carriers decide to share spectrum the pH probes would be 
allowed to access multiple carrier networks. That's the easy part.

The more difficult part would be the implementation of "sharing rules;" i.e. 
Who has priority to use a congested network. Obviously it is in the interest of 
a carrier to give priority to their subscribers in the spectrum they own. These 
issues can be worked out IF the carriers decide to take advantage of spectrum 
sharing.

Cellular networks are deployed based on peak demand - if a cell is
approaching saturation during peak demand periods the carrier
typically adds a cell in that area. The periods of high demand are
essentially the same for all carriers in that area,

Cell users move, Craig. At any moment, there is no way to predict the ratio 
of subscribers in a cell that belong to the different carriers. The situation 
is as wasteful, and you "explained" nothing to change that. It's as wasteful 
as it would be for OTA TV to have to transmit multiple different incompatible 
standards in every market, to reach all the viewers.

Yes, users move. The networks are designed to hand off calls as users move from 
one cell to another. Every carrier knows the utilization of their networks - 
that is why they increase cell density (spectral reuse) when a cell is 
routinely congested.

But you are WRONG about usage patterns (peak demand). This tracks consistently 
across all carriers. Thus it is HIGHLY LIKELY that when the cell of one carrier 
gets congested the cells of the other carriers will also be seeing similar 
demand levels. 

But this itself suggests that there is a major opportunity for sharing as 
spectral reuse increases in a congested area. For example, all carriers that 
operate around the University of Florida have been adding cells to meet demand. 
Typically, when a new tower is erected, multiple carriers add cells on that 
tower.     These new towers would be good candidates to share spectrum; please 
recall that the article I posted on this subject talked specifically about the 
sharing of microcells...

Again, there is NO correlation with TV broadcasting today. If broadcasters 
decide to use ATSC 3.0 to deploy SFNs your analogy begins to make sense. I 
would add, that the FCC ATSC 3.0 NPRM envisions the reality that broadcasters 
will "transmit multiple different incompatible standards in every market," 
during a simulcast transition, just as they dis with the transition from NTSC 
to ATSC 1.0.

Regards
Craig
 
 
----------------------------------------------------------------------
You can UNSUBSCRIBE from the OpenDTV list in two ways:

- Using the UNSUBSCRIBE command in your user configuration settings at 
FreeLists.org 

- By sending a message to: opendtv-request@xxxxxxxxxxxxx with the word 
unsubscribe in the subject line.

Other related posts:

  1. Home
  2. opendtv
  3. Archive
  4. 02-2017