[mira_talk] Re: Same singlets,

  • From: wakamoto5959@xxxxxxxxxxx
  • To: "mira_talk@xxxxxxxxxxxxx" <mira_talk@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Sun, 4 Sep 2016 23:38:00 +0900 (JST)

Hi Bastien, 

I would like to know how I can distinguish real singlet and identical pseudo 
singlets? 

Best regards, Lyu 


----- Original Message -----

From: Bastien Chevreux <bach@xxxxxxxxxxxx>
To: mira_talk@xxxxxxxxxxxxx 
Date: 2016/9/4, Sun 11:51
Subject: [mira_talk] Re: Same singlets, 

On 03 Sep 2016, at 23:13 , wakamoto5959@xxxxxxxxxxx wrote:
I have thought about mapping before. However, most (or all?) of mapping 
software use genome sequence as reference, not RNA-seq contigs.

Ummm, does it make a difference whether you feed genome sequences to a mapper 
or RNASeq contigs?

If in doubt … try MIRA. I use it regularly for that.

I can count singlets from debris files, but again, they are "identical" 
UNSAVED_SINGLETS. 
This is the difficulty I have. 

Yes, and if you save the singlets in the regular output, you will have 
thousands of single read contigs. Where’s the difference from a counting point 
of view?

B.


--
You have received this mail because you are subscribed to the mira_talk 
mailing list. For information on how to subscribe or unsubscribe, please visit 
http://www.chevreux.org/mira_mailinglists.html


Other related posts: