On Lun, gennaio 24, 2011, 9:27 pm, Flavio Stanchina wrote: > Sono arrivati i server nuovi per Proxmox VE e (tre giorni dopo...) le > batterie per le cache dei loro controller RAID. :) > bene > Adesso i controller sono contenti ed hanno abilitato le loro cache in > scrittura... ma non ho capito una cosa: adesso posso abilitare *anche* > la cache in scrittura dei dischi fisici? O è comunque sconsigliato? O è > semplicemente inutile? mah, non saprei dove vuoi andare a parare... a forza di cache ti ritrovi con i dati sempre in cache :-) queste circumvoluzioni mentali sono necessarie per il fatto che il sistema deve rispondere al nanosecondo altrimenti cade il Colosseo???? o si tratta di una gara di Formula1 in calcolo che necessita di questo??? > > In teoria, quando non c'è di mezzo il RAID, abilitare la cache in > scrittura dei dischi è sicuro solo se il sistema operativo è capace di > dire al disco che un certo dato va scritto *adesso*: vedere lunga ed > infervorata discussione sulle barrier nel kernel Linux di qualche tempo > fa (http://lwn.net/Articles/326471/). certo e mi sembra che quella discussione sia stata sufficientemente esaustiva > > Ma se c'è di mezzo un controller RAID? Quando scrive dalla *sua* cache > al disco, sarà capace di dire al disco che deve scrivere il dato > *adesso* anche se il disco ha la cache in scrittura abilitata? Forse dipende dal RAID che si usa? Forse dipende dal firmware del RAID... > O forse > la cache del disco diventa inutile perché il caching del controller RAID > è già sufficiente? Mi sembra che per un approccio sistemistico decente abbiamo messo in viaggio troppi forse sulla stessa soluzione. Prova a togliere i forse e vedrai che ti tieni solo la cache del RAID. Diaolin -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx