[Linuxtrent] Re: Ucarp: problemi
- From: "Roberto Resoli" <roberto.resoli@xxxxxxxxx>
- To: linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Wed, 14 Mar 2007 12:23:41 +0100
Il 14/03/07, Giuliano Natali<diaolin@xxxxxxxxxxx> ha scritto:
Con amorevole cura Giuliano Natali ha scritto:
>
> Con amorevole cura Giuliano Natali ha scritto:
>
> snippete snippete
>
> Inoltre come esempio
>
> host1
>
> ifconfig carp0 create
> ifconfig carp0 vhid 1 pass varalbacancheride 192.168.1.10/24
[...]
Mi correggo:
era la parte usata su un BSD....
:-(
meppareva ....
su linux è un poco diverso
ma il concetto non cambia di molto
host1 (master)
/usr/local/sbin/ucarp -v 42 -P -k 128 -p ammore -a 10.1.1.10 -s 10.1.1.1 \
--upscript=/etc/ucarp/vip-up.sh --downscript=/etc/ucarp/vip-down.sh &
host2
/usr/local/sbin/ucarp -v 42 -P -k 200 -p ammore -a 10.1.1.10 -s 10.1.1.2
--upscript=/etc/ucarp/vip-up.sh --downscript=/etc/ucarp/vip-down.sh &
File: vip-up.sh
Il -P da ambe le parti penso non sia necessario, se si vuole un
preferred master; dall'esperienza fatta ho visto anche che aumenta le
probabilità di oscillazione.
Inoltre il -k di default mi pare sia a zero (ma settarlo non guasta),
aumenterei però la differenza tra i due valori, sempre per limitare le
probabilità di "oscillazione".
#! /bin/sh
exec 2> /dev/null
/sbin/ip addr add 10.1.1.10/24 dev "$1"
File: vip-down.sh
#! /bin/sh
exec 2> /dev/null
/sbin/ip addr del 10.1.1.10/24 dev "$1"
Attenzione che il comando ip di default non è installato nella Debian
stable, fa parte del pacchetto iproute.
Io ho utilizzato ifconfig, non so se ip sia preferibile.
sysctl -w net.ipv4.conf.default.arp_announce=2
arping -I eth0 10.1.1.10
Interessante, devo provare. (io uso arping -U senza il preventivo sysctl -w )
Ciao,Rob
--
Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx
Other related posts:
