Pur essendo una discussione interessante, anche se i toni sono un pò troppo acerbi per i miei gusti.. non è meglio continuare il confronto sul thread già cominciato a suo tempo su SINET nella mailing list dei soci? Sarà l'età ma sti cambi di contesto mi spiazzano :) ciao Mauro Il giorno 12 luglio 2013 09:54, matteo ruffoni <mattruffoni@xxxxxxxxx> ha scritto: > > > >> > >> > non ho l'abitudine di rivangare il passato semplicmeente penso che >> > l'LT debba assumersi delle posizioni politiche in senso largo e >> > culturale cercando di portare al "grande pubblico" il verbo del >> > SL. >> >> Forse sbagliero' proprio il modo di ragionare, ma a mio avviso il >> semplice fatto che esistiamo e che scegliamo e sottolineo scegliamo >> liberamente di usare SL e' un atto politico e di non poca valenza. >> > si, ma è proprio questo il punto, a me questo non basta. La scelta di > usare SL, nella mia visone, è una scelta personale, non ho bisogno di una > associazione per farlo. > La mia adesione ad una associazione avviene proprio per superare la > dimensione delle scelte personali, che rispetto, condivido e pratico, ma > poi da una ssociazione vorrei qualcosa di più, che possibilmente non sia > soltanto la testimonianza personale ed il controllo delle licenze. > > > > > >> Se poi l'azione politica deve essere inquadrata sotto un qualsiasi >> "colore" > > > > non è nelle mie intenzioni, io ho una tessera di partito ma non ho nessuna > intenzione di coinvolgere il LT o di sfruttarlo a fini politici. > Quando ho percepito nel mio partito l'interesse verso il SL ne ho dato > notizia ed ho cercato di coinvolgere l'associazione in modo del tutto > trasparente, poi le cose on sonoa andate del tutto come dovevano, ma questo > è un altro discorso, e comunque Annalisa Tomasi che è stata (ed è) una > colonna del gruppo che ha dato vita alla legge 16 arriva del gruppo di > lavoro che a suo tempo era nato dentro il partito. > Ma ripeto, per chiarezza, tutto si è svolto in modo del tutto trasparente. > > al contrario però ritengo che il LT debba avere rapporti con le forze > politiche (tutte), con i rappresentanti politici (tutti) con gli > amministratori con i parytiti con le aziende con la società in generale e > debba esser un soggetto politico autorevole, in senso culturale e largo. Al > momento ritengo deva ancora fare qualche passo sul cammino > dell'autorevolezza, ed appunto per farlo in modo indipendente, deve > riuscire a diventare protagonista di occasioni pubbliche. > > partecipare al comitato sinet è uno dei primi passi, organizzare e > partecipare in modo più costante a manifestazionei pubbliche potrebbe esser > un ulteriore passo, scrivere sui giornali etc etc > > ciao matteo > > > > Mario Vittorio Guenzi >> E-mail jclark@xxxxxxxxxx >> Si vis pacem, para bellum >> +--------------------+ >> | Linux User #286828 | >> +--------------------+ >> -----BEGIN PGP SIGNATURE----- >> Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux) >> Comment: Using GnuPG with Icedove - http://www.enigmail.net/ >> >> iEYEARECAAYFAlHfn2AACgkQm6qs1ZkNrIpE6gCfSBwRF+tcysRcEbaHbAw4TnSB >> Xp8AnR4UAXgMNGcfAQ/vADg0Dq8Rb0/q >> =MnU/ >> -----END PGP SIGNATURE----- >> -- >> Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO >> "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx >> >> >> >