linuxbox@xxxxxxxxxxxx writes: > http://www.byte.com/column/BYT20010130S0010 > > da questo articolo Linux 2.4 ne esce un po ammaccato sul fronte > prestazioni rispetto a freebsd FreeBSD ha dalla sua un filesystem che fila molto di piu` di EXT2 e una gestione della VM decisamente ben fatta. Su sistemi monoprocessore la vedo dura batterlo. Di contro, per quello che ne so, usa ancora un lock globale sul kernel sui sistemi SMP, che tutto sommato non e` una bella cosa (significa che se un processo e` in attesa in una certa parte del kernel, un altro processo su un'altra CPU che avesse bisogno del kernel deve aspettare). Secondo me una sana rivalita` fa solo bene. Evita a entrambi di riposare sugli allori :-) Cmq, si puo` vedere che i risultati sono del tutto paragonabili. IMHO, e` una questione di gusti e di abitudini. Quelli di Debian intanto si stanno muovendo per Debian/FreeBSD. -- UNIX diapers by Pannolini USPTO 2039887 http://www.uspto.gov Matteo Ianeselli ianezz AT sodalia.it (+39) 0461 316452 Visita il LinuxTrent: http://linuxtrent.grinta.net -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con SOGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxxxxxx