[Linuxtrent] Re: [Linuxtrent] [Fwd: [FSFE] Microsoft: "I nostri brevetti software precludono l'interoperabilitÃ"]
- From: Thomas <oogle.tom@xxxxxxxxx>
- To: linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Sat, 29 Apr 2006 14:45:10 +0000
On 4/28/06, Luca Manini <manini.luca@xxxxxxxxxx> wrote:
[...]
> Avrà probabilmente ragione ... ma io avrei detto che:
I brevetti sono dei piccoli monopoli temporanei sulla
applicazione di una idea (innovativa e non banale)
utilizzata in un "apparato" (costruito e mostrato)
concessi per garantire un ritorno economico all'inventore
Nella regola giuridica l'aspetto declamatorio spesso à fuorviante.
Dire che l'invenzione deve essere innovativa e poi garantire brevetti
su scoperte (non invenzioni, come ad esempio molti principi attivi
esistenti in natura), oppure dire non banale e poi rilasciare brevetti
su doppi clic o deep link (percui stiamo parlando di modelli di
buisiness e non già di invenzioni con applicazione industriale) ne Ã
la conferma.
Da un punto di vista pratico Greve secondo me ha ragione. Anzi io
toglierei l'aggettivo piccoli quando si riferisce a monopoli. I
brevetti sono dei veri e propri monopoli di fatto e di diritto.
Considerando poi le pratiche di ultrabrevettazione sulla stessa
invenzione (ossia tentare di ottenere pià di un brevetto sulla stessa
invenzione fornendone delle descrizione parziarie e differenti)
contribuisce ad aumentare la portata del monopolio.
Infine, anche qualora il piccolo programmatore avesse ragione, sfidare
in tribunale una grande compagnia à sempre un grosso rischio e un
enorma investimento.......lo potremmo chiamare effetto deterrente. :-)
thomas
Other related posts:
- » [Linuxtrent] Re: [Linuxtrent] [Fwd: [FSFE] Microsoft: "I nostri brevetti software precludono l'interoperabilitÃ"]
