[Linuxtrent] LILO e rafanass...
- From: "airwood65@xxxxxxxxxxx" <airwood65@xxxxxxxxxxx>
- To: LINUXTRENT <linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Sun, 07 Dec 2003 19:41:15 +0100
Ciao a tutti,
ordunque stasera ho fatto un po di pratica (si dice cosi' quando si
ravana nel lilo.conf e ci si mette a giocare con la configurazione delle
images?) e a forza di smanettamenti sono riuscito a far partire (e
funzionare) con un po di fortuna nell'ordine:
1) Winspuzz
2) Red sbatt
3) Morphix qui dopo il ravanamento non funziona + il mouse usb.. :/
Giustifico le ragioni di si tal fatta:
- Windows XP per la moglie e per quando combino casini: se no come fago
a seguire la ML?
- Red Hat 9.A (kernel 2.4.21) perche' "stabile", qualunque cosa voglia
significare: nol toco!
- Morphix perche' ci smanetto e perche' ci sta la Debian che mi attizza
per la sua filosofia. (Quando e se, saro' brao come quei del Linuxtrent
tiro via tut e tegno sol Debian!).
Ora la domandona: da qualche parte (non ricordo se su un libro o su
internet...) ho letto che "il metodo corretto" (e qui non capisco
perche') e' quello di aggiungere Linuz come opzione di partenza al
bootloader del Windows XP (previa copiatura dell'immagine di boot di
linux ecc. ecc.). Ma perche' dovrebbe essere il metodo piu corretto.
Io ho sempre usato il lilo (e qualche volta il grub) e non ho mai, dico
mai, avuto problemi.
Forse perche' in caso di sputtanamento del MBR e fix dello stesso da
console Winzozz mi toglie poi la possibilita' di boot con le
impostazioni che avevo nel "boot.ini"?
Non arrabbiatevi se puo sembrare OT, ma a me sembra di pertinenza + di
linux che di windows.
Ciauz airwood65
--
Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx
Other related posts:
- » [Linuxtrent] LILO e rafanass...
