On Fri, Dec 05, 2003 at 08:53:31AM +0100, Mario wrote: > Ciao, > l'intervista è molto interessante. > Il rm parla solo dei diritti di SCO e dà assolutamente per scontata la > violazione di copyright con un passaggio secondo me molto scorretto. > > http://punto-informatico.it/p.asp?i=46205 Consiglio a tutti la lettura dell'intervista (un po' lunga ma veramente significativa). Mi hanno colpito vari punti, ma uno piu' di tutti in particolare: (parte II) "Il modello di business sotteso alla licenza GPL non è invece un modello positivo, perché toglie valore al software come tale ed all'industria del software pacchettizzato nel suo complesso. Il problema che va affrontato è quello di come fare convivere tecnologie free e proprietarie, mentre oggi la GPL esclude questa possibilità." Queste sono le stesse parole che microsoft utilizza per parlare della GPL, sembra che l'intervistato sia memorizzato un copione. In sintesi, Linux e l'open source vanno bene, ma *la GPL NO* e' MALE MALE MALE. Insomma un'ennesimo attacco alla GPL portato dai soliti noti senza fornire alcuna prova (come sempre). Gia' questo fa capire che la GPL e' l'unica licenza giusta per cui battersi. E a qualcuno fa paura. Molta paura. :-) Emanuele -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx