Il 09 marzo 2012 08:48, mailing - effem <mailing@xxxxxxxxxxxxx> ha scritto: .... > Quello che non apprezzo, è che la funzione di copia e di restore sono > nello stesso script (attraverso una sua opzione). > Questo secondo me è il suo limite perché per fare i file di dump ha > necessità di alcune librerie utilizzate in Backuppc e quindi lo > "costringono" a stare su una macchina con backuppc a bordo. > > E fino a qui ci può stare. > > > Mentre per effettuare il recupero di un dump, non c'è bisogno di > nessuna dipendenza e quindi potrebbe stare su qualsiasi server remoto. Forse una nota sciocca (non so come funzioni lo script) ma cosa ti vieta di usare lo script solo in modalità ripristino su una macchina senza backuppc? > Le vostre esperienze in merito? Qui utilizziamo regolarmente (tutti i giorni) dump/restore [1]/[2] per il salvataggio ripristino del pool. Il vantaggio è che lavorando al di sotto del filesystem, non hai problemi dei vari cp, rsync, ecc. con la numerosità degli hardlink Inoltre permette di ripristinare da nastro singoli file (cosa non possibile con una copia raw del device) Lo svantaggio: dump/restore sono lavorano solo con filesystems della serie ext* rob [1] http://linux.die.net/man/8/dump [2] http://linux.die.net/man/8/restore -- Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO "subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx