[inform_azione] (Appello) COMUNICATO STAMPA AIDEF 23 marzo 2009

  • From: Diego Iraca' <d_ego_1969@xxxxxxxx>
  • To: inform_azione@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Fri, 20 Mar 2009 16:34:52 +0100



-------- Messaggio Originale --------
Oggetto: COMUNICATO STAMPA AIDEF 23 marzo 2009
Data: Fri, 20 Mar 2009 13:27:39 +0100
Da: Cristiano Samueli <cristiano.samueli@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
A:


aidef2.jpg                                                                             

 

Mestre, 18 marzo 2009

 

 

COMUNICATO STAMPA

 

Il testamento biologico del Governo è in contrasto con la scienza medica

 

Lo dicono oltre 400 medici di tutta Italia che hanno sottoscritto un appello che definisce il disegno di legge del Governo sul fine vita in contrasto con le basi scientifiche e deontologiche mediche. Il documento verrà consegnato ai Senatori Ignazio Marino e Felice Casson il 23 marzo a Venezia.

 

 

 

Il 23 marzo al Senatore Ignazio Marino ed al Senatore Felice Casson sarà consegnato alle ore 17.45 presso l’Aula Magna dell’istituto di Architettura dell’Università di Venezia un appello sottoscritto da centinaia di medici di tutta Italia con cui chiedono che non diventi esecutivo il disegno di legge sul fine vita proposto dal Governo perché lo ritengono in contrasto con la scienza e la deontologia medica.

 

Nello specifico, l'articolo 6 del disegno di legge Calabrò definisce l'idratazione e l'alimentazione artificiali come atti vitali per cui non possono essere rifiutati dal malato e non possono essere oggetto di dichiarazioni anticipate di trattamento.

In contrasto con questa impostazione, frutto di un approccio ideologico e non scientifico alla questione, oltre 400 medici italiani hanno sottoscritto un appello che invece sottolinea come bisogna riconoscere che la Nutrizione Artificiale è un trattamento medico, che essa può essere rifiutata anche attraverso una dichiarazione anticipata, e che in nessun caso può essere imposta coattivamente, in accordo con l’art. 32 della Costituzione

 

 “Imporre al paziente di accettare la Nutrizione Artificiale - dice il dott. Cristiano Samueli, medico e presidente dell’Associazione Italiana per le Decisioni di Fine vita - è come dire che una persona deve assumere qualunque farmaco gli prescriva il medico, o si sottoponga ad un intervento chirurgico anche se non lo vuole”.

 

“La Nutrizione Artificiale è universalmente considerata un trattamento sanitario medico - dice il dott. Davide Mazzon, Direttore di Anestesia all'Ospedale di Belluno e primo firmatario dell'appello - come ripreso più volte anche dalla Società Italiana di Nutrizione Parenterale, il cui presidente ha sottoscritto il nostro appello”.

 

Qui di seguito si possono trovare i due principali documenti che descrivono la Nutrizione Artificiale come un atto medico:

 

·         Precisazioni In Merito Alle Implicazioni Bioetiche Della Nutrizione Artificiale del 2007, in cui si dice: “… La Nutrizione Artificiale è da considerarsi, a tutti gli effetti, un trattamento medico fornito a scopo terapeutico o preventivo. La Nutrizione Artificiale non è una misura ordinaria di assistenza (come lavare o imboccare il malato non autosufficiente)…”;

 

·          Considerazioni della Federazione delle Società Italiane di Nutrizione del 2009, in cui si dice: “… La Nutrizione Artificiale, sia essa Enterale che Parenterale, va ritenuta a tutti gli effetti un Trattamento Medico riconosciuto da tutte le Società Scientifiche e Mediche specialistiche internazionali e nazionali…”;

 

“Se passa una legge sul testamento biologico che obbliga il malato ad essere nutrito artificialmente e il medico a non poter  esimersi da questo trattamento anche se il malato è contrario - continua il dott. Mazzon - si crea un evidente contrasto con il principio della volontarietà dei trattamenti sanitari, che il medico è deontologicamente obbligato a rispettare”.  

“È fondamentale garantire la libertà di scelta delle persone di decidere il proprio trattamento sanitario - riprende il dott. Samueli - come sancito dalla Costituzione”.

 

“Nella nostra società - concludono Mazzon e Samueli -  si parla sempre di qualità della vita, ma la civiltà di un Paese si misura anche attraverso la dignità che riusciamo a dare a chi si trova alla fine del proprio percorso esistenziale, rispettandone anche la libertà personale di poter rifiutare la nutrizione e l’idratazione artificiale attraverso le dichiarazioni anticipate di trattamento”.

 

Si possono ottenere maggiori informazioni sull’appello e sui sottoscrittori alla pagina web http://www.desistenzaterapeutica.it/appello_medici_del_9_febbraio_2009_.html 

 

 

 

Il contenuto di questo messaggio di posta elettronica ed ogni eventuale documento a quest'ultimo allegato hanno carattere confidenziale e sono rivolti unicamente alle persone cui è indirizzata la comunicazione e sono ad uso esclusivo del destinatario. Nel caso questa comunicazione Vi sia pervenuta per errore, Vi informiamo che la sua diffusione e riproduzione sono contrarie alla legge, preghiamo di darci prontamente avviso e di cancellare quanto ricevuto. I dati personali verranno gestiti ai sensi del D.Lgs. 196/2003 (tutela della privacy).

 

Other related posts:

  • » [inform_azione] (Appello) COMUNICATO STAMPA AIDEF 23 marzo 2009 - Diego Iraca'