[ibis-macro] Minutes from the 7 February 2017 ibis-atm meeting

  • From: Mike LaBonte <mlabonte@xxxxxxxxxx>
  • To: "'IBIS-ATM'" <ibis-macro@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Tue, 14 Feb 2017 15:25:01 -0500 (EST)

Minutes from the 7 February 2017 ibis-atm meeting are attached.

Mike
IBIS Macromodel Task Group

Meeting date: 7 February 2017

Members (asterisk for those attending):
ANSYS:                      * Dan Dvorscak
                              Curtis Clark
Broadcom (Avago):             Xingdong Dai
                            * Bob Miller
Cadence Design Systems:       Ambrish Varma
                              Brad Brim
                              Kumar Keshavan
                              Ken Willis
Cisco:                        Seungyong (Brian) Baek
eASIC:                      * David Banas
                              Marc Kowalski
Ericsson:                     Anders Ekholm
GlobalFoundries:            * Steve Parker
IBM                           Luis Armenta
                              Trevor Timpane
Intel:                      * Michael Mirmak
Keysight Technologies:        Fangyi Rao
                              Radek Biernacki
                              Ming Yan
Maxim Integrated Products:    Hassan Rafat
Mentor Graphics:              John Angulo
                            * Arpad Muranyi
Micron Technology:          * Randy Wolff
                              Justin Butterfield
QLogic Corp.:                 James Zhou
                              Andy Joy
SiSoft:                     * Walter Katz
                              Todd Westerhoff
                            * Mike LaBonte
Synopsys:                     Rita Horner
                              Kevin Li
Teraspeed Consulting Group:   Scott McMorrow
Teraspeed Labs:             * Bob Ross
TI:                           Alfred Chong


The meeting was led by Arpad Muranyi.

--------------------------------------------------------------------------------
Opens:

- Michael M: It would be good to discuss using AMI for single ended signals.

- Bob Miller: BIRD 147.6

-------------
Review of ARs:

- Fangyi to email his Flow BIRD draft to Mike LaBonte for posting.

- Bob Miller to update BIRD 147.5 to draft 4 and submit it to the Open Forum.
  - Done. It was sent as 147.6.

--------------------------
Call for patent disclosure:

- None.

-------------------------
Review of Meeting Minutes:

- Arpad: Minutes from the 24 Jan meeting are not yet available.

-------------
New Discussion:

BIRD 147.6:
- Bob Miller showed BIRD 147.6
- Arpad: I would like Vladimir to have a look at this.
- Bob M: The main change is striking a paragraph about the EDA tool setting
  Ignore_Bits to BCI_Training_UI if necessary.
- No one objected to the deletion.

- Walter moved to submit BIRD 147.6 to the Open Forum.
- Bob Ross seconded.
- No one objected.


IBIS 6.2:
- Walter: We should restart the editorial group to produce IBIS 6.2.
  - We might not issue it, maybe IBIS 7.0 would be the next release.
- Steve P: BIRD 189 can be in that?
- Walter: Yes


Filename BIRD 186.1:
- Walter: Bob R. made many editorial changes to this.
  - It looks good.
  - We should decide to recommend it in our next meeting.
- Arpad: Bob R. wrote that there is a conflict.
- Bob R: IBIS specifies that all files are in the same directory as the .ibs 
file.
  - The BIRD says that means same directory or subdirectory.
  - The language needed cleanup.
- Walter: Your changes address that.
- Bob R: We define extension as the characters following the dot, not including 
it.
- Walter: Bob R will be co-author.
  - It should be read carefully ahead of next week.


Redriver Flow BIRD;
- Walter: Fangyi was going to add equations similar to what Todd Westerhoff 
presented.
  - Also it should have more on requirements, like the packaging BIRD.
- Arpad: I will help Fangyi with equations.

AR: Arpad Muranyi to help Fangyi Rao with equations for Flow BIRD

BIRD 158:
- Arpad: Radek Biernacki may be working on changes to this.
- Walter: We need to get closure on those.
  - I asked Ambrish Varma to try to get support within Cadence.
- Bob R: Does this have Tx_Vol and Tx_Voh?
- Walter: No. Radek suggested not doing common mode here.
  - His changes are mostly editorial.
- Bob: It is limited to 4 port Touchstone models, that needs to be clear.
- Michael M: We are excluding ISS?
- Arpad: Yes.


Single ended AMI:
- Michael M: DDR5 has equalization, is AMI appropriate for this use?
  - Fangyi was concerned about Tx equalization.
  - Single ended buffers do not behave as differential.
  - Can this be corrected?
- Walter: We do not need to do anything.
- Bob: AMI assumes differential operation.
- Walter: It assumes a single ended impulse response.
- Bob: BIRD 158 assumes complementary inputs.
- Walter: The analog section of the AMI model is differential.
- Michael M: IBIS page 171 addresses single vs. differential models.
  - So the models may be different for single ended?
- Walter: AMI_GetWave may be different.
  - Interpretation of waveform results may be different.
- Arpad: Single ended can have a DC offset.
- Walter: The EDA tool addresses that, not AMI.
  - In differential mode the waveform is symmetric around zero.
  - In DDR5 the waveform is symmetric around a Vref.
- Arpad: The spec calls for -0.5 to +0.5 as the stimulus.
- Walter: That can be relative to Vref_DQ.
- Mike L: How does the tool know when a model is single ended?

- Arpad: AMI assumes symmetric rise and fall, is that a problem?
- Walter: For DDR5 they are symmetric.
- Bob: The spec says it is LTI but vendors like to go beyond that.
- Walter: We can add separate rise and fall responses but people might ask how 
to use it.
  - We should wait for model makers to ask for it.
- Bob M: I generally agree with Walter.
  - It can be asymmetric but separate rise and fall responses may not work.
  - I'm not ready to propose it.

- Michael M: I would like to see data about this.
- Arpad: At the summit it seemed this would be a big issue.
- Bob M: Fangyi was there.

- Questions were asked and answered about DDR5 operation.

- Randy: Will the tool determine what the DC level should be?
- Walter: On-die termination will have to be determined for each channel.
  - At that point we will know Vref-DQ.
  - One question is how to display it to the user.
- Arpad: Does this change during the simulation?
- Randy: It has to be trained.
- Walter: The JEDEC spec is still in debate.

- Mike L moved to adjourn.
- Bob R seconded.
- Without objection he meeting adjourned.
- Arpad: Thank you all for joining.

-------------
Next meeting: 14 February 2017 12:00pm PT
-------------

IBIS Interconnect SPICE Wish List:

1) Simulator directives

Other related posts:

  • » [ibis-macro] Minutes from the 7 February 2017 ibis-atm meeting - Mike LaBonte