[Helpc] RSA 2002: faudra-t-il payer plus cher pour des produits Microsoft sécurisés?
- From: "Shaka( Rudy)" <strub.rudy@xxxxxxxxx>
- To: <helpc@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Thu, 10 Oct 2002 05:31:38 +0200
RSA 2002: faudra-t-il payer plus cher pour des produits Microsoft
sécurisés?
Par Peter Judge, envoyé spécial
ZDNet UK
9 octobre 2002
S'exprimant lors d'une conférence organisé par RSA Security, Craig
Mundie, vice-président de Microsoft n'exclut pas de faire appels à des
services payants en échange de plus de sécurité. Une hypothèse
"clarifiée" par le patron Steve Ballmer.
PARIS - Microsoft va-t-il demander à ses clients de débourser plus pour
disposer de produits sécurisés? C'est ce qu'a laissé entendre Craig
Mundie, vice-président et directeur technique de l'entreprise, mardi 8
octobre à la conférence <http://www.rsaconference.net/paris/index.html>
RSA sur la sécurité informatique, qui se tient à Paris du 7 au 10
octobre. En indiquant que l'éditeur «pourrait offrir plus de sécurité
sur une base payante», il a expliqué que cette possibilité est envisagée
actuellement par la division "security business" de Microsoft, récemment
créée.
Si rien n'a encore été décidé, l'idée montre que Microsoft, en plus de
considérer la sécurité comme cruciale pour rassurer sa clientèle, la
perçoit comme une source de revenus potentielle.
Craig Mundie a précisé que l'entreprise refuse toutefois de prendre à
son compte la responsabilité légale de la sécurité de ses produits. «Si
nous endossons cette responsabilité, par exemple pour un contrat signé
avec Airbus, il nous faudrait contracter une énorme police d'assurance
auprès de la Lloyds ou d'un autre assureur, et nous acquitter d'une
facture tout aussi imposante». Et d'ajouter qu'au final, les
utilisateurs seraient pénalisés: «notre produit ne coûterait alors pas
50 euros, mais plutôt 50 millions d'euros».
Lorsqu'on lui a demandé pourquoi Microsoft a attendu vingt-cinq ans pour
adopter une politique de fiabilité des produits et la placer en tête de
ses priorités, il a répondu que «cela ne fait pas longtemps que les
utilisateurs sont prêts à payer plus pour en bénéficier». Reconnaissant
«qu'il s'agit là d'une réponse cavalière à une question cavalière»,
Mundie a expliqué que cela fait peu de temps que les directeurs
informatiques se préoccupent vraiment de la sécurité, et que cela ne
fait que dix ans que Microsoft essaie de s'imposer sur le marché des
solutions de gestion bancaires et des gros systèmes en réseau qui
exigent une sécurité maximale.
Interrogé par CNET News.com le lendemain, en marge d'une conférence
organisée par Gartner à Orlando (Floride), le numéro un de Microsoft,
Steve Ballmer, a tenu à clarifier la position de Mundie. Il a précisé
que l'éditeur possède une équipe de travail dédiée au développement de
produits de sécurité informatique. Il tient à souligner qu'il n'y a pas,
pour l'instant, de projets visant à faire payer l'utilisateur pour des
produits de sécurité supplémentaires. Microsoft devrait probablement
présenter bientôt de nouveaux logiciels de sécurité en propre, comme son
actuel logiciel de pare-feu.
Avec Mike Ricciuti à Orlando pour News.com
--->
Shaka( Rudy)
Helpc list owner
<mailto:shaka.rudy@xxxxxxxxx> shaka.rudy@xxxxxxxxx
Other related posts:
- » [Helpc] RSA 2002: faudra-t-il payer plus cher pour des produits Microsoft sécurisés?
