De : Guy Crequie [mailto:guy.crequie@xxxxxxxxxx] Envoyé : samedi 9 novembre 2013 09:26 Objet : APRES LA DEGRADATION DE LA NOTE DE LA FRANCE PAR STANDARD ET POORS APRES LA DEGRADATION DE LA NOTE DE LA FRANCE PAR STANDARD ET POORS QUE DIRE ET QUE FAIRE ? La France a vu sa note dégradée par lAgence standard et Poor s après une première dégradation subie en janvier 2012 sous lère SARKOZY. Certes le crédit des agences de notation est discutable : Par exemple, elles nont pas vu pas vu arriver la crise des subprimes en 2008 ? Cependant, avec le niveau élevé du chômage qui perdure, labsence de croissance, les réformes structurelles qui ne viennent pas, les déficits publics notamment dans les collectivités locales et régionales, lesquels, ne font pas lobjet de mesures rectificatives, la pression fiscale exacerbée qui altère la confiance populaire vis à vis de lexécutif et qui aggrave la perte du PA (pouvoir dachat) ressentie et réelle : bref tout ceci invite à la méfiance ! Il est également des dépenses dont la répartition devrait être revue. Par exemple, sil faut toujours veiller à perfectionner la formation des salariés de hautes technologies confrontées à la concurrence et vouées en bonne partie à lexportation, il est aberrant :que les sans-emploi = celles et ceux qui souffrent le plus, et dont la réinsertion est plus difficile en période de crise, ne bénéficient pas dun suivi personnalisé et de formations qualifiantes. Si lAllemagne a trop privilégié les exportations en profitant de lUnion monétaire européenne quitte pour cela à appauvrir une partie de sa population, la France na pas donné de lefficacité sociale et économique à nos entreprises et à leurs salariés. La grande crainte de François HOLLANDE et de son gouvernement (pour ne pas dire leur hantise) : est celle de lexplosion sociale. Cependant la politique suivie y mène tout droit ! Noublions pas : notre héritage français du syndicalisme depuis la charte dAmiens de 1902, et le syndicalisme dominant de lutte de classe présentement appelé de contestation. En France : sil y a eu la grande révolution française de 1789 et suite, cest quil ny a pas eu de compromis entre la monarchie et la bourgeoisie montante comme en Grande-Bretagne, ou après la réforme luthérienne, laccord des princes allemands avec le système central ; Depuis léchec du plan JUPPE et des manifestations qui suivirent provoquant son départ et les élections : la peur de la crise sociale paralysante est lappréhension de F.HOLLANDE ! La gauche molle a peur de la gauche révolutionnaire et du syndicalisme rassemblé de transformation sociale ! Or les plans sociaux qui saccumulent, la baisse du PA, le sentiment dinsécurité qui persiste, .contribuent à la colère sociale. Il faut pour la France une politique industrielle et fiscale et sociale lisible, comprise, partagée par le peuple avec du sens et une vision. Si François HOLLANDE, actuellement, nest pas capable de limpulser : il doit changer de politique et de Ministres. Sinon : le verdict des urnes lors de la consultation de lélection européenne sera un défouloir des mécontents de tous poils ! LEUROPE : est actuellement uniquement celle de la stabilisation. LUnion Européenne sest articulée autour de la monnaie unique, éviter les dettes des pays est lobsession : cependant, il faut une politique industrielle, agricole, sociale, audacieuse à stade de la mondialisation qui devrait alterner : compétitivité et solidarité, qui ne lèse pas les particularismes nationaux, ceci, sans conduire à la frilosité ou au repli sur soi ! Il manque à lEurope une politique comprise, partagée, car basée sur la coopération entre les peuples ; Appelé à voter pour élire les représentants au Parlement européen = bien de nos compatriotes ignorent encore ce qui se passe au sein de ce Parlement = la faute à qui ? Sans doute un insuffisant esprit de recherche citoyen, mais surtout et beaucoup : une insuffisance pédagogie dinformation et dexplication par nombre de nos élus politiques et instances médiatiques. Les intellectuels ne sont pas assez présents dans le débat public, à part quelques-uns médiatisés, et qui souvent sont clairement répertoriés dans lun des camps politiques. Suis-je une survivance de la République des philosophes de PLATON ? Copyright Guy CREQUIE Ecrivain observateur social Blog http://guycrequie.blogspot.com Chanteur pour la paix et les droits et devoirs humains http://lecritoiredesmuses.hautetfort.com/media/01/02/2155528284.mp3 http://lecritoiredesmuses.hautetfort.com/media/02/01/1639501006.mp3 AFTER THE DEGRADATION OF THE NOTE OF FRANCE BY STANDARD AND POOR' S WHAT TO SAY AND WHICH TO MAKE? France saw its note degraded by the standard Agency and Poor ' S after the first degradation undergone in January 2012 under the era SARKOZY. Admittedly the credit of the credit rating agencies is debatable: For example, didn't they see not considering arriving the crisis of the subprimes in 2008? However, with the elevated level of the unemployment which continues, the absence of growth, the structural reforms which do not come, public deficits in particular in the local government agencies and regional, which, are not the object of rectifying measurements, the exacerbated tax pressure which deteriorates popular confidence screw - with screw of the executive and which worsens the loss of Pa (purchasing power) felt and real: short all this invites to mistrust! It is also expenditure whose distribution should be re-examined. For example, if it is always necessary to take care to improve the training of the employees of high technologies confronted with competition and dedicated of good part of export, it is aberrant:that the unemployed persons = those and those which suffer more, and whose reintegration are more difficult in crisis period, do not profit from a personalized follow-up and training leadings to qualification. If Germany too much privileged exports while benefitting from the free European monetary Union for that to impoverish part of its population, France did not give social and economic effectiveness to our companies and to their employees. The great fear of François Hollande and his government (not to say their obsession): is that of the social explosion. However the pursued policy carries out straight to it! Let us not forget: our French heritage of the trade unionism since the charter of Amiens of 1902, and the trade unionism dominating of class struggle at present called of dispute. In France: if there were the great French revolution of 1789 and continuation, it is that there no was compromise between monarchy and the rising middle-class as in Great Britain, or after the reform Lutheran, the agreement of the German princes with the central system; Since the failure of the plan JUPPE and demonstrations which followed causing its departure and the elections: the fear of the paralysing social crisis is the apprehension of F.HOLLANDE! The soft left is afraid of the revolutionary left and the trade unionism gathered of social transformation! However the social plans which accumulate, the fall of Pa, the feeling of insecurity which persists, .contribute to social anger. One needs for France an industrial policy and tax and social readable, understood, shared by the people with direction and a vision. If François Hollande, currently, is not able to impel it: he must change policy and Ministers. If not: the verdict of the ballot boxes during the consultation of the European election will be one to défouloir the disgruntled ones of all hairs! EUROPE: is currently only that of stabilization. The European Union was articulated around the single currency, to avoid the debts of the countries is obsession: however, one needs an industrial policy, agricultural, social, daring at stage of the globalization which should alternate: competitiveness and solidarity, which does not injure national particularisms, this, without leading to the frilosity or the fold on oneself! It misses in Europe a policy understood, shared, because based on the co-operation between the people; Invited to vote to elect the representatives in the European Parliament = well of our compatriots are still unaware of what occurs within this Parliament = the fault with which? Undoubtedly an insufficient spirit of research citizen, but especially and much: a pedagogy insufficiency of information and explanation per many our political elected officials and media authorities. The intellectuals present enough in the public debate, except for some are not popularized through the media, and which often are clearly indexed in one of the political camps. Am I a survival of the Republic of the philosophers of PLATON? Copyright Guy CREQUIE Social observant writer Blog http://guycrequie.blogspot.com Singer for the human peace and rights and duties http://lecritoiredesmuses.hautetfort.com/media/01/02/2155528284.mp3 http://lecritoiredesmuses.hautetfort.com/media/02/01/1639501006.mp3 --- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com