[FLUG] Re: .NET info!
- From: Romano Romano <blueraven@xxxxxxxxx>
- To: fanolug@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Mon, 15 Apr 2002 11:31:17 +0200
Mailing List del Fortunae LUG
=============================
On Wed, Apr 03, 2002 at 07:51:39PM -0500, m27 wrote:
> Come statomi espressamente richiesto ecco qualche cosa di nuovo su .NET
Grazie!
> 1. Non è vero che C# è simile a Java ... è uguale, ma cambia il nome.
Eheheh... non so perche', ma lo immaginavo. :-)
> 3. .NET, inoltre, per la prima volta credo nella storia di M$ garantisce il
> famoso riciclo dei ferri vecchi. Bill, infatti, nel suo discorso inaugurale
> ha garantito agli sviluppatori il completo porting dalle versioni precedenti
> al nuovo .NET. A dirla in parole povere se io ho una applicazione programmata
> in Visuale Basic 6.0 con un Wizard avrò un nuovo programma in VisualBasic.NET.
Si', come no... come al solito, dipende dalla qualita' del wizard e i
precedenti di M$, in questo senso, sono tutt'altro che incoraggianti.
Ci mancherebbe solo di dover debuggare errori introdotti non dal
programmatore, ma da un tool automatico, sai che casino?
> 4. Se quello che ho detto nei punti 2 e 3 si dovessero avverare avremo
> tantissimi programmi Windows a disposizione nel nostro Linux :) ... che bello!
Ammesso e non concesso che vi sia compatibilita' al 100%.
> Di bello vi è poco per diversi motivi:
> a. Che licenze avrebbero questi programmi?
Qualcosa mi dice che non saranno GPL.
> b. E' stupido affermare che i programmatori Linux sorpresi dalla portabilità
> del codice decidessero di dedicarsi a .NET?
Non credo succedera' mai, per fortuna.
--
Romano Romano
Se non e' tutto chiaro, regolate i parametri di brightness
e contrast della vostra mente ( Simon ).
--
"Una Slackware e' per sempre ..."
Other related posts:
