[familienbande] Re: Aw: Quellenfenster
- From: Stefan Mettenbrink <S.Metti@xxxxxx>
- To: Mailingliste Familienbande <familienbande@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Mon, 21 Jul 2008 20:58:49 +0200
fam.guendel@xxxxxxxx wrote:
Es müßte festgelegt werden - wenigstens innerhalb des FB - wie viele und welche
Abstufungen es gibt, was sie bedeuten und welchen Spielraum sie besitzen.
Die vier vorhandenen sind in Gedcom definiert. Ich sehe auch keinen
Bedarf für mehr.
Das Wort "fragwürdig" halte ich für nicht so glücklich gewählt.
In Gedcom gibt es die Werte 0-3:
0 = Unreliable evidence or estimated data
1 = Questionable reliability of evidence (interviews, census, oral
genealogies, or potential for bias
for example, an autobiography)
2 = Secondary evidence, data officially recorded sometime after event
3 = Direct and primary evidence used, or by dominance of the evidence
Jetzt darfst Du aussagefähige deutsche Begriffe vorschlagen.
Dein Wort in Gottes Ohr..." ich habe bereits mehrfach erlebt, wie sich in Kirchenbücher
ein Name grundlegend ändert innerhalb von zwei Jahren Linnman - Linnemann - Lindemann),
wahrscheinlich wechselten die Schreiber. Selbst in den noch relativ jungen Standesamtunterlagen
änderte sich ein Name in meinen Unterlagen von ANDRAE in ANDREE und dann in ANDREAE innerhalb
einer Urkunde zur selben Person. Also ist die Frage der Sicherheit des Ursprungs, respektive der
Quelle, immer relativ zu sehen.
Es geht meiner Meinung nach um die Qualität der Quelle. Nicht um den
Inhalt der Aussage.
MfG, Metti.
---
Diese Mail erhalten Sie, weil Sie sich in die Mailingliste von Familienbande
eingetragen haben.
Weitere Informationen und wie man sich abmeldet finden Sie unter:
<http://www.familienbande-genealogie.de/help.htm>
Other related posts:
