Debaten los cambios de la Ley Federal de Educación La Provincia propone un ciclo de seis años de primaria y otros seis de secundaria Soplan vientos de cambio para el sistema educativo a nivel nacional. Se abrió el debate acerca de la Ley Federal de Educación. El fracaso en el ingreso universitario, el déficit en la producción de mano de obra para una economía y, en suma, la percepción generalizada del deterioro del proceso de enseñanza apuran una reforma educativa que para funcionarios y especialistas no encaja con el marco que propuso hace 13 años la Ley federal de Educación. Así, el marco normativo que reemplazó a los tradicionales ciclos primarios y secundarios con la EGB y el Polimodal, quedó en el eje de un debate que conducirá, de acuerdo con las expectativas del gobierno Nacional y Provincial, y de buena parte de la comunidad educativa, a la derogación de la controversial Ley 24.195. El Ejecutivo nacional ya anunció su objetivo de lograr la sanción de un nuevo marco normativo para la educación argentina antes de fin de año. La Dirección General de Cultura y Educación ya trabaja en un boceto, del mismo modo que lo hacen otros ministerios provinciales. Además, Educación anunció esta semana que en junio se pondrá en marcha una consulta que incluirá a los actores del sistema educativo y a otros sectores representativos de la comunidad, como los partidos políticos, el aparato productivo y las religiones. En ese marco, habrá espacio para presentar diagnósticos sobre las falencias y propuestas destinadas a delinear la educación que se viene. Las expresiones que van surgiendo en la discusión de las últimas semanas hacen cargo a la Ley por el fraccionamiento del sistema nacional en 54 partes, altos índices de deserción en el Polimodal, la falta de recursos de las provincias para los salarios docentes y la consecuente pérdida de días de clase por huelgas. Así y todo, algunos especialistas advierten que en la década del '90 se dobló la tasa de escolarización en el secundario y sostienen que la columna del debe de la reforma educativa no tuvo que ver con la norma en sí misma, sino con su aplicación y con el contexto socio-político que la rodeó. El Gobierno Nacional adelantó que propondrá un debate sobre la organización de la carrera docente, la creación de un Instituto Nacional de Formación con más años de estudios y el trabajo sobre los "desbarajustes" que quedaron de la Ley Federal "donde un maestro de grado terminó siendo director de un profesor", dijo el viceministro de Educación, Alberto Sileoni. La directora general de Cultura y Educación, Adriana Puiggrós, opinó que uno de los puntos centrales del proceso será la discusión sobre la estructura del sistema. "Hay que sostener los principios democráticos, que aparecen en la parte doctrinaria -de la Ley vigente-, pero se deben reforzar las responsabilidades del Consejo Federal de Educación (reúne a los ministros de todas las provincias), para que sus decisiones tengan carácter vinculante. Tenemos un sistema educativo con 54 modalidades de articulación que se resumen en 5 y habría que alcanzar un sistema nacional. A lo mejor en la nueva ley debería haber artículos transitorios que den la posibilidad a las provincias de llegar a ese objetivo, digamos para el 2010, cuando se cumpla con un presupuesto equivalente al 6 % del PBI". La funcionaria opinó que la nueva estructura educativa debe tener "un nivel primario y uno secundario. La escuela Media tiene que preparar, a la vez, para el ingreso a la Universidad y al sistema productivo", dijo. Puiggrós aclaró que no propone volver al esquema previó a la reforma de los '90 (7 años de primaria, 5 de escuela Media), sino crear un ciclo de seis y seis, como el que se plantea en la Provincia desde la transformación del tercer ciclo de la EGB en Secundaria Básica. En otro orden, Puiggrós, destacó que "se debe modificar -de la Ley Federal de Educación- los regímenes especiales (adultos, especial, artística y técnica). Tienen que pasar a formar parte del tronco central del sistema". Según sostienen en Educación, esas ramas sufren una especie de discriminación" observable, por ejemplo, en la asignación de recursos. Eso, pese a que en las evaluaciones oficiales, la Educación de Adultos también aparece como una rueda de auxilio capaz de captar a alumnos que dejaron el Polimodal. Puiggrós insistió en que la nueva ley "debe plantear la rearticulación del sistema educativo nacional, no digo centralización unitaria, porque la Ley Federal produjo una fuerte desarticulación. Por eso hay tantos sistemas que a su vez están rotos dentro de las provincias". "DEFENSORA DEL POLIMODAL" Para la pedagoga, el marco vigente "primarizó la secundaria, con lo cual en una época en la que la adolescencia es muy compleja, desatendió a los adolescentes porque los puso en el mismo espacio que los niños". No obstante, reconoce aspectos positivos de la normativa que alumbró la cuestionada reforma de la década pasada: "hizo muy bien en introducir el trabajo en el tronco central del sistema. Yo soy defensora del Polimodal, pero rediseñado porque el problema que hubo fue que empezó a funcionar ente 1999 y 2001. El momento en que había que introducir el trabajo -en la currícula escolar- fue el de mayor crisis. Por eso hay trayectos técnicos profesionales que no coinciden con las necesidades". -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.392 / Virus Database: 268.5.5/333 - Release Date: 05/05/2006