Eso te iba a decir, Edu. No es que pongan un laser de rubí, con un haz de led va que chuta, y eso chupa un pedo de luz. Mirare las especificaciones del ONT, a ver que consumo tiene. On 8 de agosto de 2014 17:47:29 CEST, Martixx Sanni <lamartadejuerga@xxxxxxxxx> wrote: >Hasta donde sé la fibra que usa láser es para muy altas velocidades y/o >largas distancias, en las de uso doméstico se usan leds. > >Por cierto KNO BOFH, el año pasado en redes nos machacaron bastante con >fibra óptoca y si bien antes era el ejemplo que siempre se ponía en >Simplex >a día de hoy ya se puede realizar la comunicación en ambos sentidos con >la >fibra al emitir en distinta longitud de onda, eso sí, sólo se tiraban >para >medias - largas distancias (campus, wan etc....) > >Y, como tengo la lista un poco abandonada, aprovecho para saludar a los >nuevos, resaludar a los reenganchados y dar una colleja a Edu que >siempre >se merece alguna =D > > >El 8 de agosto de 2014, 17:32, J.A Nache <nache@xxxxxxxxxxxxxx> >escribió: > >> Bueno, Edu, no sabemos aún el consumo del cacharro, y en todo caso >sería >> mitad y mitad (en ambos lados habría un laser dále que te pego) >> >> >> On 8 de agosto de 2014 17:26:58 CEST, "Eduardo G. Aguilar Grandes" < >> yacopi88@xxxxxxxxx> wrote: >>> >>> Aqui está el motivo real por el que Telefónica quiere cerrar gran >parte >>> de sus cebtrales de ADSL y meter fibra, por el consumo eléctrico. >>> >>> En el caso del ADSL la electricidad la asume el proveedor. Sin >embargo, >>> con la fibra, la asume el cliente. >>> El 08/08/2014 15:16, "J.A Nache" <nache@xxxxxxxxxxxxxx> escribió: >>> >>>> Muy interesante. Según eso se utiliza laser, lo que me lleva a otra >>>> duda, ¿sabemos el consumo del cacharro de casa? >>>> >>>> On 8 de agosto de 2014 07:56:44 CEST, "Andrés Iniesta" < >>>> ainigom@xxxxxxxxx> wrote: >>>>> >>>>> Dos opciones, un cable con dos fibras dentro, o están usando uno >de >>>>> estos : >>>>> >>>>> http://en.m.wikipedia.org/wiki/Wavelength-division_multiplexing >>>>> >>>>> Andrés Iniesta >>>>> On 8 Aug 2014 07:46, "Paw" <ordomalleusdixit@xxxxxxxxx> wrote: >>>>> >>>>>> Yo solo se, que cuando me pusieron fibra de Movistar, de la de >100 >>>>>> megas, solo tenia un cable de fibra en la instalacion de casa... >>>>>> >>>>>> Un saludo >>>>>> El 08/08/2014 07:23, "Juan Antonio Rodríguez Aguilar" < >>>>>> jarodriguez.aguilar@xxxxxxxxx> escribió: >>>>>> >>>>>>> No estoy realmente de acuerdo en que para conseguir full duplex >>>>>>> tengamos 2 fibras. Al igual que la fibra multimodo es la que se >usa en >>>>>>> aplicaciones a mas largo alcance. Lo digo por experiencia de >trabajar para >>>>>>> compañias que usan esto y con compañeros telecos que lo dirian. >>>>>>> El 07/08/2014 23:36, "J.A Nache" <nache@xxxxxxxxxxxxxx> >escribió: >>>>>>> >>>>>>>> Hasta ahí estamos deacuerdo. Trato de darle explicación a lo >que >>>>>>>> dijo el amigo de Jj Termico. >>>>>>>> >>>>>>>> On 7 de agosto de 2014 23:31:43 CEST, KNO BOFH ><knobofh@xxxxxxxxx> >>>>>>>> wrote: >>>>>>>>> >>>>>>>>> El full duplex se consigue con dos fibras. Una para enviar y >otra >>>>>>>>> para recibir. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Kno BOFH >>>>>>>>> >>>>>>>>> El 07/08/2014, a las 23:15, "J.A Nache" <nache@xxxxxxxxxxxxxx> >>>>>>>>> escribió: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Pues a menos que usen haces a diferentes longitudes de onda, >no se >>>>>>>>> me ocurre otro modo de tener fullduplex, cuando estudié esto >no existía :S >>>>>>>>> >>>>>>>>> On 7 de agosto de 2014 22:45:12 CEST, KNO BOFH ><knobofh@xxxxxxxxx> >>>>>>>>> wrote: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Una fibra multimodo es aquella en la que los haces de luz >pueden >>>>>>>>>> circular por más de un modo o camino. Esto supone que no >llegan todos a la >>>>>>>>>> vez. Una fibra multimodo puede tener más de mil modos de >propagación de >>>>>>>>>> luz. Las fibras multimodo se usan comúnmente en aplicaciones >de corta >>>>>>>>>> distancia, menores a 2 km, es simple de diseñar y económico. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> PERO SIEMPRE EN EL MISMO SENTIDO >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Kno BOFH >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> El 07/08/2014, a las 21:10, "J.A Nache" ><nache@xxxxxxxxxxxxxx> >>>>>>>>>> escribió: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Explíquese caballero >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> On 7 de agosto de 2014 21:06:39 CEST, KNO BOFH ><knobofh@xxxxxxxxx> >>>>>>>>>> wrote: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> No, no tiene nada que ver. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Kno BOFH >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> El 07/08/2014, a las 20:37, "J.A Nache" ><nache@xxxxxxxxxxxxxx> >>>>>>>>>>> escribió: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Pues higo yo que dependerá de si la fibra es monomodo o >multimodo. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> On 7 de agosto de 2014 20:20:37 CEST, Jj Termico < >>>>>>>>>>> webdetermico@xxxxxxxxx> wrote: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Hola. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> El 7 de agosto de 2014, 20:12, KNO BOFH <knobofh@xxxxxxxxx> >>>>>>>>>>>> escribió: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Vamos a ver, te llegan varias fibras en un único "cable" >más o >>>>>>>>>>>>> menos gordo. Por cada fibra se envía luz en un único >sentido por lo que >>>>>>>>>>>>> para una conexión full dúplex necesitas 2 fibras. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Por lo que me comentó este compañero mío ya no es necesario >>>>>>>>>>>> tener dos fibras para tener una conexión full dúplex...pero >hoygan lo mismo >>>>>>>>>>>> me equivoco. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Saludos. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> -- >>>>>>>>>>> Enviado desde mi teléfono con K-9 Mail. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> -- >>>>>>>>>> Enviado desde mi teléfono con K-9 Mail. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>