Re: Uklar komakorrektor
- From: Erik Persson <erik@xxxxxxxxx>
- To: astrolist@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Mon, 11 Jan 2010 00:26:16 +0100
På værkstedet ser vi ofte forskellige former for glassvamp
Herunder et eksempel på et prisme.
http://www.gratisimage.dk/image-9B0C_4B4A5D3E.jpg
Jo flere linseelementer - jo større er risikoen for indslutning af fugt
og grobund for glassvamp.
Her kan der være megen fornuft i et nitrogen fyld okular.
http://www.2astro.dk/images/Forum/EXPLORE-OKULAR.jpg
http://meade.dk/Graphics/Products/874b.jpg
Mogens Blichfeldt skrev:
> Dato:Søndag,10jan2010,14h20mCET,MogensBlichfeldtwrote:
> Re:Uklar komakorrektor,
>
> Hej Torben, m.fl.
>
> Du har tidligere nævnt, at der er fugt-problemer
> tilstede hos dig eller har været det.
>
> Mug- og svampemycilie kan brede sig. Ved mon-
> tering af komakorrektoren, der vel sidder tæt foran
> okularet (eller CCD'en), kan du have fået noget
> fugt-svamp eller -mug uforvarende overført på
> komakorrektoren, direkte eller med fingrene. Og
> myceliet (mycelietråde, de kan løbe ganske langt)
> har fundet vej ind mellem linserne, og det kunne
> måske forklare probæemet, at det generende lag
> sad så fast, og også hvorfor det generende lag til-
> syneladende ikke har beskadiget coatningen på
> linsefladerne, idet denne art generende lag ikke
> nødvendigvis udviser aggresivitet over for glas eller
> coatning. Men efter lang tid snarere kunne det
> forårsage glaspest ved med tiden at trække fugt
> til sig udefra. Det er jo en kendt sag, at glas, der
> befinder sig i et rum med udendørs temperatur og
> fugtprocent, efter bare 20 år eller så (et gæt i
> tid (jeg har set et eksempel herpå)) udviser glas-
> pest, der gør glasset uklart og let porøst, og den
> skade kan ikke udbedres.
>
> Mogens Blichfeldt
> -----------------------------
>
>
Other related posts:
