[AR] Re: burst disks (was Re: List of universities ...)

  • From: Dave Barr <dhbarr@xxxxxxxxx>
  • To: arocket@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Tue, 21 Mar 2017 19:39:32 -0500

On Tue, Mar 21, 2017 at 6:29 PM, Henry Spencer <hspencer@xxxxxxxxxxxxx>
wrote:

On Wed, 22 Mar 2017, Troy Prideaux wrote:

...As you can imagine, a sharp edge seat would promote a cutting of the
disc under load leading to a lower failure point for a given disc diameter
and material, whereas a radius edge would increase the failure point, and
provide more of a stress failure with the latter generally leading to less
material loss from the disc material from failure...


One possible way of making things better behaved:  there are (or were --
old info) burst-disk designs in which the disk bulges under pressure enough
to contact a fixed sharp point positioned just downstream, which starts the
failure in a more predictable way.


I thought I remembered light gas gun rupture discs being scored for
precisely these kinds of reasons.

Is there any reason why a standard composite safety burst disc and
appropriate holder could not be repurposed?  Anything from a  couple of PSI
up to a few thousand ought to be readily available.

Other related posts: