[AR] Re: Parabolic Nozzle Approximation Function

  • From: "Troy Prideaux" <troy@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
  • To: <arocket@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 5 Dec 2016 16:27:34 +1100



-----Original Message-----
From: arocket-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:arocket-bounce@xxxxxxxxxxxxx]
On
Behalf Of Henry Spencer
Sent: Monday, 5 December 2016 3:36 PM
To: Arocket List <arocket@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: [AR] Re: Parabolic Nozzle Approximation Function

On Fri, 2 Dec 2016, Henry Vanderbilt wrote:
The rocket nozzle is also acting as an aligning reflector, but there
is a significant difference from the searchlight case.  The rocket
throat will be too wide in relation to the nozzle size to be treated
as a point source of high-velocity gas molecules without losing some
efficiency. (I expect the gas molecules' bulk interaction with each
other, decreasing as expansion increases but still present, is also a
complicating
factor.)

curves.  The true Rao nozzle is optimal -- for one particular definition
of
"optimal" -- at expanding the flowing gas to convert the thermal energy
into
bulk kinetic energy.  However, its curve is complicated to compute, and in

Just a minor bugbear of mine - a nozzle converts static pressure into work
not thermal energy. The process is essentially adiabatic. As you expand
gases you don't lose heat within the exhaust, the gas essentially just has
the capacity to hold more thermal energy as it expands hence why its
temperature drops accordingly. It's also why there's no thermal elements to
the thrust coefficient equation. 

Troy


Other related posts:

  1. Home
  2. arocket
  3. Archive
  4. 12-2016