[AR] Re: "Direct" Hydrogen Peroxide engines

  • From: ignacio belieres <ignacio_belieres@xxxxxxxxxxx>
  • To: <arocket@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Tue, 16 Aug 2016 12:34:15 -0300

Yeah there was no way to have such a precise number for all scenarios. What do 
you think about Werniqmonts paper saying that catalyst beds are more reliable 
and cost less than liquid liquid injectors. I had read it a long time ago and 
it struck me as very poor research. No analysis on why they would be lighter or 
cheaper, lots of unjustified claims and only a few examples of peroxide 
engines. Perhaps you can give your opinion.

Cheers,

IB
________________________________
De: Henry Spencer<mailto:hspencer@xxxxxxxxxxxxx>
Enviado el: ‎16/‎08/‎2016 12:26
Para: Arocket List<mailto:arocket@xxxxxxxxxxxxx>
Asunto: [AR] Re: "Direct" Hydrogen Peroxide engines

On Fri, 12 Aug 2016, ignacio belieres wrote:

Let me try that again in english. Could you tell me how henry determined a
maximum ignition delay of 14ms?

John was in error on this -- any such specific number pretty definitely
wasn't me.  Tolerable delay depends too much on details.

Henry

Other related posts: