[zxspectrum] Re: Argomenti vari
- From: "Stefano" <flydream@xxxxxxxx>
- To: <zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Mon, 13 Feb 2006 23:43:21 +0100
Un processore che gestisca il traffico ethernet e un buffer che memorizzi i
dati lasciando al povero Z80 svolgere altri compiti?
----- Original Message -----
From: "Alfonso Martone" <a.martone@xxxxxxxxxxx>
To: <zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx>
Sent: Monday, February 13, 2006 10:32 PM
Subject: [zxspectrum] Re: Argomenti vari
> Alf, non so quanto puo' essere utile, ma esiste uno stack tcp/ip
> sviluppato per i microchip serie pic18 che funziona con il chip
> realtek e ha bisogno di pochissime risorse per quanto riguarda la
> memoria..
Quasi 61 dollari (esclusa documentazione), una vera mazzata... quella
schedina è utile per essere integrata in prodotti più grossi, non ce
la vedo a corredo di uno Spectrum.
Certo però che è una buona idea delegare ad una PIC la gestione della
ethernet, lasciando allo Z80 solo il compito di inviare e ricevere
pacchetti col minimo overhead possibile (magari proprio INIR/OTIR,
undici cicli di clock per ogni byte di throughput).
Piuttosto, c'è questo ENC28J60 a cui ora do' un'occhiatina:
http://www.microchip.com/stellent/idcplg?
IdcService=SS_GET_PAGE&nodeId=1335&dDocName=en022889
Da parte mia sono ancora dell'idea che lo stack TCP/IP debba stare
"lato Z80"; credo che metterlo "all'esterno" sia troppo faticoso o
costoso (sarebbe bello scoprire che mi sto sbagliando).
Poi, ricordiamoci della fine tragicomica dell'accrocchio usato per
UZIX: carino, ma spreme a fondo uno Z80 a 3.5MHz per raggiungere la
ragguardevole velocità di... 1500 bytes al secondo (0,012 megabit/sec
sulla ethernet: che tristezza).
Certo, non è il caso di aspettarsi chissà cosa da uno Z80, ma penso
che si potrebbe fare assai meglio se le periferiche "facessero le
periferiche" (cioè dessero al processore tutto già pronto e cotto).
alf
Other related posts:
