[ueb-ed] Re: What's the Difference?

  • From: MJ Williams <matthewjwilliams101@xxxxxxxxx>
  • To: ueb-ed@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Thu, 13 Oct 2016 10:57:55 +0100

I think that may have been more the case in UK Braille. I'm positive
that I seldom if ever came across the `ed' or `of' as part of the
`pre' or `pro' prefixes in American Braille.

The rule as james says only concerns compound words and not syllables;
though I would go with common-sense and good practice.  With the best
will in the world, the rulebook wasn't handed down on stone tablets.
If using invidual letters -- as opposed to contractions -- makes the
word more readable then so be it.  Even statute law is subject to
interpretation, and the UEB cohort are no constitutional draftsmen.
Good luck, Matthew


On 13/10/2016, Bowden, James <James.Bowden@xxxxxxxxxxx> wrote:

Hi Judith,

Compound words are treated differently to Prefixes. The rules are shown in
RUEB 10.11. In fact, for prefixes, e-d and e-n and e-r are treated
differently to e-a.

The question about bridging of prefixes is one that I think has gone on for
many years - pre-UEB in fact.

In many cases, prefixes were already not separate in our older Standard
English Braille code. So in fact, many words are unaltered because of the
introduction of UEB. For example reduce, we used the ED sign.

Having said that, there are some words which, upon initial reading, do seem
curious and there are some discussions about certain words internationally.

I trust this helps.

With best regards,

James.





-----Original Message-----
From: ueb-ed-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:ueb-ed-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On
Behalf Of Judith Furse
Sent: 13 October 2016 10:25
To: ueb-ed@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [ueb-ed] What's the Difference?

Hello all,

I wonder if someone can explain something to me?

How come we can do the sensible thing in words like “Southend” but we are
obliged to use “er” and “ed” signs in words with the prefixes “pre” and
“re”?

I think the latter look horrible and, I’m sure there must be occasions when
they impede reading speed and comprehension. So, what is the logic behind
this please?

Kind regards,
Judith
Tel: 01793 976196
Mobile: 07403 646773
Email: info.swindonbraille@xxxxxxxxxxxx
Web: www.swindonbraille.co.uk
--

This Christmas, RNIB is one of four charities that will benefit from a share
of sales of Waitrose Christmas cards. Cards go on sale from 12th of October,
so please do help us spread the word and encourage friends and family to
support us by buying them.

--


DISCLAIMER:


NOTICE: The information contained in this email and any attachments is
confidential and may be privileged.  If you are not the intended recipient
you should not use, disclose, distribute or copy any of the content of it or
of any attachment; you are requested to notify the sender immediately of
your receipt of the email and then to delete it and any attachments from
your system.

RNIB endeavours to ensure that emails and any attachments generated by its
staff are free from viruses or other contaminants.  However, it cannot
accept any responsibility for any  such which are transmitted.

We therefore recommend you scan all attachments.

Please note that the statements and views expressed in this email and any
attachments are those of the author and do not necessarily represent those
of RNIB.

RNIB Registered Charity Number: 226227

Website: http://www.rnib.org.uk ;<http://www.rnib.org.uk>


Other related posts: