[telescoperos] vidrio de 300 mm
- From: david molina <dmoli@xxxxxxxxxxx>
- To: telescoperos <telescoperos@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Mon, 14 Dec 2009 15:51:59 +0000
Hola Aldo, el sabado seguí con el vidro de 300, bueno le saque la mosca, con la
herramienta como la tenía, sin problemas, le pegue cuadros de 25mm con 5 de
espacio, quedó bien, le mantuve la curva sin problemas, pues los pegue en el
espejo con cera, despues envetuné la herramienta con masilla magica y la pegue
encima, despues que seco la masilla puse el conjunto al sol, y voila, perfecto.
pero ahora me sucede que al poner herramienta abajo se me va todo el esmeril
entre los cuadros de vidrio... ¿Como haces para que no te suceda eso? ¡AH!
saludos david
Date: Thu, 10 Dec 2009 22:53:48 -0300
From: aldo.moraga@xxxxxxxxx
To: telescoperos@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [telescoperos] Re: " Odisea torta "
Hola Marco,
Por lo que indicas deduzco que estás usando el
RoboFoucault, este es un dato importante a aclarar. Ahora, antes de
meterse en
retoques zonales es preferible hacer una nueva toma de medidas pero con
el
aparato clásico, o sea, a ojo directo y máscara
de Couder. Dependiendo de esto se
puede decidir qué derrotero tomar.
Si es que has usado el sistema automático va un parecer
propio mío personal de mi persona. A mi entender es siempre preferible
comenzar
en tener práctica usando el probador de Foucault con su correspondiente
pantalla de zonas para la toma de medidas, así se logra práctica
en este proceso que para ciertas focales es indispensable dominar y
realizar
adecuadamente y usar el sistema automático como respaldo del primero,
esta es
la mejor forma de poder disminuir los errores en el procedo de
estimación de la
calidad del figurado.
Complementando a lo que dije al principio, personalmente no
soy devoto de los retoques zonales ya que muchas veces resulta más
engorroso
solucionar el problema debido a que es inevitable alterar las zonas
aledañas a
las que quieres corregir, o sea, arruinas unas al corregir las otras
haciendo
el proceso recursivo ad infinitum, especialmente cuando no se tiene
práctica.
Para mí siempre ha resultado más fácil llevar la figura completa del
espejo a
la esfera o a un punto en que las medidas
presentan una pendiente proporcional a la ideal y desde este punto
retomar las
carreras del figurado. En el caso específico tuyo lo puedes hacer así
ya que las
medidas de las zonas en entredicho no están tan disparadas.
Analizando con detenimiento
los gráficos que adjuntas, en especial el Millies-LaCroix, con rebajar
la
zona 3 el espejo debería de quedar a buen pié, el problema es que la
zona 2 ya
está en el tope y si la pasas a llevar profundizándola un pelo más el
valor PV aumenta y lo mismo pasa con la zona 4.
Por todo
esto es que me inclino por llevar a la
esfera la figura del espejo para de ahí refigurarlo nuevamente.
Como recomendaciones anexas, verifica el correcto
espaciado de los canales de la herramienta. Dale un prensado previo a
la misma
con el espejo aplicando un peso extra de 1Kg durante unos 15 minutos,
con esto los
canales no se deben de estrechar, y el agente pulidor que sea algo
espeso.
Saludos Aldo.
marco perez escribió:
Hola Aldo, lamentablemente ese es mi problema, las zonas 2 y 3
se arrancaron y no se como retocar para dejar el espejo como debe ser.
El parametro de -1 lo cambie en el programa FigureXP que estaba
usando, pero no afecta en nada lo que me entrega ( o sea como esta el
espejo).
Ahora utilice el programa Foucault analysis y obtuve los
archivos que te adjunto y que le habia enviado a Claudio tambien
gracias
_________________________________________________________________
Sólo hay un loro experto en Windows 7 en todo el mundo. Y vive en Sietes
¡Cónocelo!
http://www.sietesunpueblodeexpertos.com/
Other related posts:
