[telescoperos] Re: [telescoperos] Sesión de Observación 03 de enero 2011
- From: elias mella <mellelias@xxxxxxxxx>
- To: telescoperos@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Tue, 4 Jan 2011 15:59:40 -0300
Hola Rodrigo
dichoso tu que puedes hacer esta observación, con tanto
conocimiento del cielo,y con un cielo sin Luna,tienes que haberte
maravillado en esas tres horas en Venado Norte, fuiste solo o con Samuel
Tapia? acá es peligroso ,salir solo, a hacer observación,la noche del
eclipse un vehículo sospechoso apagó sus luces mientras pasaba cerca de
nosotros.
Nos mantuvo alertas mientras estaba detenido como a un km de nosotros éramos
11 personas menos mal que después se fueron,
En la noche los traficantes,los ladrones de vehículos,las fuerzas negras se
mueven en la oscuridad.
Felicitaciones por tu trabajo, es un gusto saber que hay personas como tu en
constante observación de las maravillas del Universo.
Saludos,Elías Mella Medel
El 4 de enero de 2011 07:12, Rodrigo Carvajal <rocarvajal@xxxxxxxxx>escribió:
> Hola a todos.
>
> Espero hayan tenido unas lindas fiestas y un buen inicio de año en compañía
> de sus seres queridos.
>
> Dejo aquí el registro de una observación que hice la noche del domingo al
> lunes en el Sector Venado Norte a 40km de Copiapó. y que quise compartir con
> ustedes.
>
> Saludos.
>
>
> *Sesión de observación
> fecha: Lunes 03 de enero de 2011
> hora inicio: 01:00 hrs.
> hora término: 04:00 hrs.
> lugar: Sector Venado Norte, 40 km al noreste de Copiapó.
> condiciones: Despejado,
> Seeing: 3 de 5
> transparencia: 5 de 5
> magnitud límite: 6.5 aproximadamente.
> Telescopio: Reflector newtoniano 200mm F/5
> Aumentos: 67x - 100x - 200x*
>
> Primera sesión del año. Dado que continúo haciendo turnos nocturnos en mi
> trabajo, tengo oportunidad de observar solo una vez a la semana y esta fue
> la ocasión, de manera que partí en el auto fuera de la ciudad al sector
> venado Norte, pero no a la cima del cerro porque el auto no sube. Pero no es
> necesario tampoco, abajo es igualmente bueno y la restricción de horizonte
> es mínima. No había Luna y tampoco contaminación lumínica así que la noche
> era ideal para hacer observación de espacio profundo. El silencio era
> completo también, sólo interrumpido por el paso de los vehículos por la
> carretera a Diego de Almagro a un kilómetro de distancia y que no es muy
> transitada a esa hora.
>
> *M42*: Empecé con m42 que se veia espectacular a 67x, con mucho detalle y
> contraste. el trapecio fácilmente discernible con este aumento. No busqué
> las componentes E y F, pues me concentré esta vez más en la nebulosidad que
> era muy marcada y como decía con mucho detalle.
>
> *Rigel* : Solamente la observé a la pasada y con 67x nada más, pero aún
> así se distinguió su compañera.
>
> *M78*: Es mucho más débil que m42 y más pequeña, pero fácilmente visible.
>
> *Nebulosa de la flama (ngc 2024)* el brillo de alnitak dificulta un poco
> su observación, pero obviando eso no es tan complicado distinguirla, eso sí
> solo lo puedo hacer desde un sitio completamente oscuro como acá.
> Intenté ver la nebulosa cabeza de caballo sin éxito. también intenté con la
> nebulosa cabeza de bruja y tampoco tuve suerte, probablemente debido a que
> está fuera de alcance para un telescopio de 20cms en el primer caso y a lo
> reducido del campo visual en el segundo caso.
>
> *M38*: Uno de los cúmulos abiertos de la constelación de Auriga. Lo
> observé un poco apresuradamente porque no recuerdo muchos detalles de el.
>
> *M37*: Igual que el anterior no me tomé mucho tiempo en su observación,
> solamente lo ubiqué, lo observé un momento y luego continué. Debo tener más
> paciencia, pero andaba un poco cansado y si pasaba mucho tiempo mirando un
> objeto se me desenfocaba la vista.
>
> *M36*: Aunque está ubicado entre m37 y m38, debo confesar que no fui capaz
> de ubicarlo, y tampoco tuve la paciencia para persistir demasiado. Aquí debo
> mencionar que el campo visual más amplio que poseo ahora es de aprox 1º a
> 67x y mi buscador es de punto rojo de 1x. Claramente me falta un ocular con
> un campo visual mayor o un buscador con aumento.
>
> *M1*: La nebulosa del cangrejo, remnente de supernova en Tauro, fácilmente
> distinguible como una mancha difusa, con una clara elongación y algún que
> otro detalle, pero no mucho más que eso.
>
> *M35*: Cúmulo abierto en Gémini, no muy condensado
>
> *NGC 2158*: pequeñito cúmulo abierto a un costado de m35. Se distinguen
> algunas estrellas, pero aquí tampoco me fijé en demasiados detalles.
>
> *Esquimo nebula (NGC 2392)* : Intenté, pero no pude localizarla.
>
> *Castor:* Estrella doble de la constelación Gemini, Componentes muy
> juntitos pero separados a 100x y más separados aún a 200x.
>
> *M44* : Cúmulo del pesebre en la constelación Cáncer, muy grande para el
> campo visual que tengo actualmente. No pudo ser apreciado en plenitud.
>
> Aquí me aburrí con el norte y me desplacé hacia el hemisferio sur que tenía
> muchas más golosinas para observar.
>
> *NGC 2070* : La nebulosa de la tarántula en la Gran Nube de Magallanes es
> uno de mis objetos favoritos, siempre que puedo lo visito. bajo cielos
> oscuros es simplemente impresionante y más aún considerando que se encuentra
> en otra galaxia. Hay muchos otros objetos para observar dentro de la Gran
> Nube de Magallanes, pero no me esforcé en identificarlos.
>
> *NGC 104*: Cúmulo globular del Tucán, otro de mis favoritos. Se resuelve
> hasta el núcleo, con más facilidad a 100x. muchísimas estrellas.
>
> *NGC 362:* El otro cúmulo del tucán, más débil y pequeño, pero igualmente
> interesante, con algunas estrellas distinguibles.
> Hay dentro de la nube menor de magallanes dos nebulosas me parece, que se
> ven en el mismo campo visual de 1º, están cerca de NGC362, pero no las
> identifiqué.
>
> *NGC 5139*: El Gran Cúmulo Omega Centauri. Es gigantesco, pero no tan
> condensado en el núcleo como NGC 104, Se podría decir que es más parejo
> entre el centro y el borde, tiene un par de “Agujeros” donde se ven menos
> estrellas.
>
> *NGC 5128* : Ya que estaba en el sector, decidí intentar ubicar la
> galaxia Centauro A. No resultó difícil ubicarla, pues no está muy lejos de
> NGC 5139. A 67x se distingué claramente la línea de polvo que divide a la
> galaxia en dos partes y le da un aspecto como de hamburguesa. A 100x es aún
> más fácil y mejora algo el contraste entre la nebulosidad y el fondo del
> cielo.
>
> *Acrux*: La estrella principal de la constelación de la Cruz del Sur es un
> sistema triple compuesto por las componentes A y B, separadas por unos 4” y
> una tercera componente más débil a unos 90”. Todas fácilmente visibles a
> 100x. De color blanco todas las componentes.
>
> *Alpha centauri*: Un clásico de mis años en la Universidad con el Profesor
> Ricardo Leiva y su Reflector Cassegrain ruso de 20cms. Mastodonte que ahora
> se encuentra prestando servicios en el Observatorio turístico de Inca de
> Oro. Componentes separadas con 100x, lucen más amarillentas en comparación a
> Acrux.
>
> *NGC 4755*: el famoso cúmulo del joyero, Kappa Crucis aproximadamente a 2º
> de beta crucis, También es un cúmulo abierto muy hermoso compuesto por
> varias estrellas brillantes que forman un triángulo o letra A y donde se
> destaca la estrella central de marcado color rojo en contraste con sus
> compañeras que son blancas o azuladas. Todas ellas rodeadas por una gran
> cantidad de estrellas más débiles. Muy hermoso.
>
> *NGC 3372:* Cómo andar en la zona y no visitar la nebulosa Eta Carina. Es
> inmensa. Aquí también me faltó tener más campo visual, así que la recorrí
> por partes. Las zonas brillantes y las nubes de polvo que oscurecen a las
> estrellas que se encuentran detrás.
>
> De aquí en adelante simplemente me perdí. Es tal la cantidad de objetos
> celestes en este sector del cielo que simplemente me dediqué a barrer con el
> ocular de 67x de un lado para el otro tomando siempre como punto de partida
> la nebulosa Eta Carina. Entre todos los cúmulos y nebulosas del sector
> logré reconocer NGC3532, un cúmulo abierto muy grande y NGC 3114 un cúmulo
> abierto más compacto, pero compuesto por estrellas brillantes.
>
> Ya algo más cansado divisé la constelación de Leo en el Este y quise ver
> las galaxias m65 y m66
> *M65 y M66:* ambas galaxias son fácilmente visibles en el mismo campo
> visual de 1º junto con una tercera galaxia, *NGC 3628*. En las tres
> galaxias es posible observar la orientación y tamaños de cada una,
> especialmente NGC3628 es bastante elongada.
>
> *M104* : La Galaxia del sombrero es pequeñita, pero la característica
> linea de polvo que le da su nombre es distinguible, aunque más fácil con
> visión periférica.
>
> Y para el final dejé a Saturno que ya se encontraba a unos 30º de altura.
> Todavía está lejos de la oposición por lo que su diámetro aparente no pasa
> de los 16” el disco. los anillos tienen actualmente una inclinación
> aproximada de unos 10º La división de Cassini me resultó difícil de
> distinguir, sólo por momentos y unicamente en los extremos. Por lo menos
> tres satélites eran visibles.
>
> No saqué ninguna foto, pues no tengo cámara y el telescopio no es adecuado
> para ese propósito.
>
> Ya definitivamente cansado decidí guardar todo y volver de regreso a
> Copiapó, procurando no quedarme dormido en el camino.
>
>
>
> --
> Rodrigo Carvajal Aravena
>
>
Other related posts:
