[telescoperos] Re: [telescoperos] Re: [telescoperos] Re: [telescoperos] Grave contaminación del Aire

  • From: Alfonso Olea <aoleago@xxxxxxxxx>
  • To: telescoperos@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Mon, 8 Jun 2009 13:33:38 -0700 (PDT)

Hola Caylo, 

conozco Coyaique,  Balmaceda,  Puerto Aysén, y algo mas por ahi.. y conozco el 
frio, practico andinismo hace unos 30 años, ..por lo menos...y se lo que es la 
temperatura bajo cero,
por eso me atrevo a decir lo que digo, 

estamos viviendo en una sociedad acostumbrada a vivir bien sin pensar en otras 
cosas que puertas adentro y creo que llego el momento de empezar a abrir la 
mente, 
no se trata solo de estoicismo individual, se trata de una posición etica de 
toda una sociedad que se rige por el; pasarlo bien y asegurarse el bien para 
los suyos y punto.

Es el modelo imperante el que nos tiene así, en una especie de detención 
estatica (redundante cierto?) donde lo unico que importa es la proxima noticia 
taquilla para pasarlo bien, y donde mas podemos consumir tal o cual cosa...en 
un dialogo decadente de ...conociste tal lugar...""lo pase super"", eso NO 
representa al mundo, eso solo representa a una miniria inconciente del 
sufrimiento ajeno, y peor, responsable de la mayor acción en contra del 
planeta, el cambio al clima, eso es de escala tan grande que a decir de UN 
grande  de verdad, NO un aficionado, el Dr. James Lovelock, estamos ya casi, 
tarde para reaccionar, no es solo Coyhaique.. es el pequeño grupo poderoso, 
quizas mil millones como maximo dentro de un mundo de casi o mas de 7.000 
millones que lo pasan MUY mal, 

asi que justificar que Coyhaique necesita seguir quemando asi, es solo mas del 
mismo discurso inconciente al estilo BUSH, 

no estoy de acuerdo.

te has preguntado porque es conveniente mantener el discurso consumista?
a quien realmente favorece?

no a la naturaleza te lo aseguro, y si no favorece a la naturaleza , tampoco 
nos favorece a nostros, ya que dependemos de ella, algo que si es claro.



mirar las esdtrellas ok, pero por favor ..pongamos los pies en la tierra...bien 
puestos y no contra ella,   con ella...a favor de ella..

Carl Sagan lo dijo...de otra manera...


saludos



Poncho 


 

________________________________
From: Roberto Zepeda <caylo20@xxxxxxxxx>
To: telescoperos@xxxxxxxxxxxxx
Sent: Monday, June 8, 2009 2:16:12 PM
Subject: [telescoperos] Re: [telescoperos] Re: [telescoperos] Grave 
contaminación del Aire


Poncho:

En Coyhaique no se puede vivir sin calefaccion.  Es muy helado . 

El calefaccionarse con leña es un tema hasta cultural . Sera muy dificl 
desterrarlo. 

Estoy de acuerdo con mejorar la aislacion y cambiar la fuente de energia , y se 
que hay gente  que exagera , pero no es solo cosa de aplicar estoicismo y 
disciplina .  En esos lugares el frio es una realidad . Mi ultima foto alla es 
con parca , bototo y gorro tipo cosaco .....  y era verano.

el Caylo ,   brrrrr   .... me volvio a dar frio ...




 
El 8 de junio de 2009 12:45, Alfonso Olea <aoleago@xxxxxxxxx> escribió:

Estimada Mónica,

es cierto y grave el tema que planteas, tiene varias aristas, algunas son mas 
politicas y otras mas tecnicas, el punto es que no es muy politico decir la 
verdad tecnica, (uno se hecha enemigos encima) y no es muy tecnico decir lo 
correcto politicamente, (porque no funciona) en simple:

vivir en una cuenca cerrada en invierno supone una capacidad de carga pequeña 
(poca renovación del aire, lo que prmite poca cantidad de humo por decirlo en 
sencillo) caso de Santiago, y curiosamente de Coyhaique también, hay otras 
partes.

el nivel de población actual de Coyhaique superó obviamente esa capacidad de 
carga, solución técnica: eliminar el humo excedente del máximo que permitiría 
la cuenca,  en la practica a comprar derechos de emisión y/o reducir emisiones 
mediante el filtrado del humo de las estufas, ya que la solución mas obvia, no 
es viable (cambiarse de lugar).

traspasar el requerimiento energético a la periferia es solo alargar la agonia, 
mas demanda eléctrica para quemarla es calentar mas el planeta solamente, ya 
sea por emision de calor directo o por mayores emisiones de gases de efecto 
invernadero.

otra solución, eficiencia energética...calentarse con menos calor en este caso, 
lo cual supone cambiar de habitos, mejorar la aislación, etc. 

Por ejemplo en santiago mucha gente sobrevive a 14 °C y menos  dentro de sus 
casa, claro, con chaelcos, polar, y abrigados, pero en el sur, la gente esta 
acostumbrada al Fogón, la buena estufa a leña prendida todo el día, ahora la 
combustión lenta etc. por ahi tambien hay algo quie hacer, el planeta no 
resiste mas etse estilo de vida, lo mismo que en USA, o en Punta Arenas, mucho 
calor usado en invierno.

el tema de la aislación, por otra parte es un tremendo tema, muy desarrollado 
obviamente en paises frios, no mucho en Chile y es un camino a enfrentar.

vivir a 20°Co o a 25°C, o a 28°C...hasta donde...?...cuanto es suficiente?, 
llegó el momento de revisar la dimensión ética de ""vivir bien""....estamos 
dispuestos??

esto es mas bien técnico...

que dice el mercado interesado...??..""tenemos derecho a vivir 
comodos"'....""sonrisas de comodidad en un ambiente calido y agradable"", 
propaganda televisiva...que todo el mundo aprueba...y pica el 
anzuelo........compre la nueva estufa...que sin sentido verdad??

Claro que se requiere calefacción, pero...cuanta?? es una buena pregunta

Saludos,


Poncho Olea






________________________________
From: Mónica Vera <acad_fisyastron@xxxxxxxxxxx>
To: Moira Evans <telescoperos@xxxxxxxxxxxxx>
Sent: Monday, June 8, 2009 10:20:45 AM
Subject: [telescoperos] Grave contaminación del Aire


Hola a todos:
 Esta es una imagen que salio en el Mercurio y da cuenta de la grave 
contaminación que estamos sufriendo en nuestra ciudad, lamentablemente 
encabezamos la lista de los más contaminados. Por si no pueden abrir el archivo 
este es el link http://www.fotos.emol.com/index.asp?G_ID=10391#
Se hacen campañas con miras a crear conciencia sobre el uso razonable de la 
leña seca y acopio de esta, pero las imágenes dicen otra cosa. En invierno no 
se puede vivir sin calefacción, la gran mayoría de los habitantes tienen 2 o 
más combustiones lentas...Muchas veces el aire se hace irrespirable atentando 
con la salud de las personas, especialmente para los asmáticos, infantes y  
adultos mayores. A esto se suma que en los dos últimos años se han incorporado 
unos 2.000 vehículos petroleros al parque automotriz. No hay restricción, asi 
que todos los días nos envenenamos lentamente. Es urgente buscar otras formas 
de calefacción.
Si se quieren instalar represas en la Región, parte de la energía de  ella 
debería ser utilizada aqui, para no seguir quemando bosques ni contaminando.
Saludos
 

Mónica Vera l 
Academia de Astronomía
Coyhaique


________________________________
Tus elecciones hablan por ti. ¡Conoce quién eres realmente! 


      

Other related posts: