[telescoperos] Re: [telescoperos] Otro desafío multiespejo
- From: "nicolas moreno" <nicolator@xxxxxxxxx>
- To: telescoperos@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Sun, 8 Apr 2007 19:43:18 -0300
Es una buena idea lo de separar dos telescopios y hacer interferometria, lo
he vistohacer con un solo espejo y con una mascara en la apertura. en modo
interferometrico, el desafio es la estabilidad mecanica, pues estamos
trabajando con frentes de trenes de onda de la imagen en los sensores, se me
ocurre que se podria hacer utilizando fibra optica para llevar las dos
imagenes a un punto confocalo y alli ubicar el sensor, pero creo que esto es
al menos un orden de magnitud ma complejo que hacer un gran espejo ceramico
como es mi idea y en la que estoy trabajando.
mas noticias de esto,, mas adelante. por haora, creo que debieramos ordenar
un poco el discurso, etamos medio despelotados, y para no duplicar trabajos,
propongo, sin animo de obligar a nadie a nada, a hacer una especie de
reporte de en que esta cada uno de nosotros para mejor sumar voluntades y
ahorrar tiempo y recursos.
¿ les parece ?
YO NICOLATOR:
1- Estudiando las bases teoricas y experimentales de nuevos materiales de
bajo coeficiente de expansion termica y su aplicacion y trabajabilidad en la
construccion de espejos primarios paraboloides en telescopios de aficionados
de gran diametro. ( clase 1 metro )
2- Desarrollo de prototipo de espejo liquido azimutal en base a nuevos
materiales.
3- Construccion de Unidad de control de telescopios en base a unidad de mel
bartels
4- Traduccion al español de KSTARS
atte.
Nicolas Moreno
El día 8/04/07, Claudio Argandoña <cl_audio_ar@xxxxxxxx> escribió:
Otro desafío interesante es intentar utilizar dos telescopios de iguales
características, apuntando el mismo objeto celeste, separados una buena
cantidad de metros y, ahora viene lo complejo, juntar ambas imágenes en un
foco común. Al parecer eso se llamaría "interferometría" y el Nicolator o el
Claudio Lobos, que trabajaron en Paranal, nos podrían contar más de eso.
Otra cosa, tal vez menos complejo, es hacerlo con 2 cámaras web iguales,
cada una en un telescopio, un computador (ó 2) y apuntar la Luna, por
ejemplo. Ambos telescopios de 10 cm de diámetro separados 1 metro entre sí.
Luego, mediante un software que manejan habitualmente los astrofoteros,
montar las imagenes (bueno, sacadas de secuencias de video). Pregunta ¿se
lograría obtener una imagen con una resolución similar a la de un telescopio
de 1 mt de diámetro?. El Carlos "astrofotero" Campos y el Rodrigo "computín"
Bravo de la SMAA y el Marco, el Aldo y el Carlos "ciber" Contreras, nos
pueden ayudar.
Y otra cosilla relacionada. Cuando se usan filtros solares, yo siempre he
dicho que lo mejor es hacer una tapa, que va puesta delante del telescopio
por supuesto, en donde haya dos perforaciones de un diámetro pequeño, para
que quepa en cada una un pequeño filtro solar. Los agujeros deben quedar lo
más cerca de los bordes de la tapa. ¿Por qué?:
1) Al tener 2 pequeños filtros el costo es menor que uno grande del tamaño
del diámetro del espejo. Además ayuda a disminuir un poco la luminosidad,
sobre todo en filtro de Mylar (he visto con un 14 pulgadas con filtro
grande y la luz aún es mucha).
2) Se deben poner separados y así mantener el poder de resolución del
espejo grande ¿cierto?, no como en algunos telescopios que traen una
abertura central de menor diámetro en la tapa para poner ahi el filtro:
¡ERROR!!, pierden resolución. En la máscara de Hartmann hay dos
perforaciones laterales. Se se usa en astrofotografía y sirve para enfocar
correctamente, sobre todo en trabajos con cámaras CCD. ¿Se parece esto a los
dos espejos separados?.
Entonces, ¿se puede hacer?, yo creo que si.
Incluso, para observar la Lunita y reducir su luminosidad se puede usar
una mascara de Hartmann. Se puede hacer recortando un circulo de cartón del
mismo diámetro del espejo primario y luego, separadas muy cerca de los
bordes, hacer 2 perforaciones redondas (en las mascaras de Hartmann se
utilizan triángulos y otras formas) de un pequeño diámetro, por ejemplo, de
1/10 del diámetro ¿se ve bien la Luna?, les aseguro que si, se va a ver
menos luminosa y sin perder resolución.
Estos temas nos pueden ayudar, discutamos.
Salu2
Claudio
------------------------------
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo.
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto.
http://es.voice.yahoo.com<http://us.rd.yahoo.com/mail/es/tagline/messenger/*http://es.voice.yahoo.com/>
Other related posts:
