[sparkscoffee] Re: Censorship vs. the right to tell lies

  • From: "" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "sblumen123" for DMARC)
  • To: sparkscoffee@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Wed, 21 Sep 2016 13:07:18 -0400

RR and all others accusing the media of hiding Hillary's fainting spell 
entering the car.
What the hell are you fellers talking about? Everyone including me saw the 
incident
on TV?


Stan the TV watcher 



-----Original Message-----
From: Ron Ristad <ristad@xxxxxxxxxxx>
To: sparkscoffee <sparkscoffee@xxxxxxxxxxxxx>
Sent: Tue, Sep 13, 2016 5:26 pm
Subject: [sparkscoffee] Censorship vs. the right to tell lies



RG,
Yesterday I posted a link to a video that showed how the mainstream media 
covered up Hillary's collapse. Here it is again:

https://www.youtube.com/watch?v=zXX6XZuV4zI

This is just one of many instances I am aware of where the media has lied by 
virtue of hiding the truth. If there is any difference between this and 
government censorship than I am not seeing it. In many cases it is far worse 
because government censorship usually applies the same rules to everybody, for 
example offensive language, pornography, and drug and alcohol advertising.

Then you have all those countries where denying the holocaust story is a felony 
crime, but this is not considered censorship. 

-RR



Other related posts: