Upravo tako [?][?] Dana 10. prosinca 2012. 14:14 zivana jadresic <zivanajadresic@xxxxxxxxx> je napisao/la: > Murphy's law!!! > > *From:* Zlatko Sušanj <zlatko.susanj@xxxxxxxxx> > *To:* "smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx" <smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx> > *Cc:* "smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx" <smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx> > *Sent:* Sunday, December 9, 2012 2:29 PM > *Subject:* [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: > [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Ginekološka bolovanja > > Što više shita prođe kroz slomine ruke veća je mogučnost kažnjavanja > ***** Zvuči kao neki zakon :-) > > Poslano s mog iPhone uređaja > > 9. 12. 2012., u 11:58, aleksandar ljubotina <alexandar_ljubotina@xxxxxxxxx> > napisao: > > Bojana, slažem se u potpunosti...dobro da godišnji odmor zaposlenicima > ne plaća HZZO, jer bi tada i za njega pisali HD. Uostalom, kad sam još u > mračno doba, počeo raditi, nije se izdavala nikakava H1 doznaka, ako je PD > bezuvjetno pravo rodilje, čemu HD?. > > > Pozdrav sa sunčanog ledeno snježnog Kvarnera, > > > & > ;nbs p; Saša > > *From:* Bojana Nikolić <bojanalom@xxxxxxxxx> > *To:* smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx > *Sent:* Sunday, December 9, 2012 10:35 AM > *Subject:* [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Ginekološka > bolovanja > > Zrinko, > zbog ovog o cemu upravo pišeš > ja smatram da bi PD isto kao i niz drugih administrativnih postupaka > trebalo "izbaciti" iz naših ambulanti. > > PD je pravo iz radnog odnosa, Zakona o radu, jel tako? To nema veze sa > nikakvom bolesti pa po tome ne bi trebalo imati veze sa ikakvim > opredjeljenim liječnikom. > Svaka žena koja je u radnom odnosu ima pravo biti 1mj prije poroda doma i > 6-12mj doma sa svojim djetetom. To čak nije njeno pravo , već bih rekla > - pravo djeteta da bude doma sa svojim roditeljem. > > poz > b. > > > > Dana 8. prosinca 2012. 17:38 Zrinko Karlović <zrinko.karlovic@xxxxxxxxx>je > napisao/la: > > A koja je to evidencija? Meni se žene nerijetko uopće ne jave kad rode, > nemam pojma do kad bi trebale biti na porodiljskom (sad to više nije ni > važno, ali nekad kad smo morali pisati datum završetka PD znao sam > provjeravati u patronažnoj dokumentaciji jer ako su djeca upisana kod > pedijatra ja nemam nikakav datum, a kamo li "evidenciju"...), a i > poslodavac zna kad i do kad su na porođajnom i nema opasnosti da bi neka > žena mogla istovremeno naplatiti i porođajni i bolovanje. Koja bi inače > druga naša evidencija mogla biti i jednaka, a kamo li bolja nego > ginekologova? > > > Dana 8. prosinca 2012. 09:24 BARI <bari.sita@xxxxxxxxxxx> je napisao/la: > > Ne kužim, zašto bismo mi morali voditi porodiljski dopust za kojeg > ginekolog piše izjavu a, pacijentica potpisuje? Iris**** > Vjerojatno zato jer jedini imamo evidenciju nečega što treba hazi?to je do > sada bila jedina" logika"?Ida**** > ** ** > *From:* smartdoctor-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto: > smartdoctor-bounce@xxxxxxxxxxxxx] *On Behalf Of *jsoic > *Sent:* Friday, December 07, 2012 6:56 PM > *To:* smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx > *Subject:* [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Ginekološka > bolovanja**** > ** ** > Jos je smijesnije sto se doznaka pise na 6 mjeseci, a pacijentica ga > prekida jad god zeli u dogovoru s HZZOvim sluzbenicama. > > Poslano s mog iPhone uređaja**** > > 6. 12. 2012., u 22:26, Iris Šaftić <iris.saftic@xxxxxxxxx> napisao:**** > > Dana 4. prosinca 2012. 11:51 Zeljka Vendler Cepelak < > zeljkavcepelak@xxxxxxxxx> je napisao/la:**** > Upravo me nazvao nadležni ovlašteni liječnik HZZO-a i obavjestio me da > stara ginekološka bolovanja vodimo do njihovog zatvaranja, a sva bolovanja > nakon 01.12.2012, vodi izabrani ginekolog, porodiljske dopuste vodimo i > dalje mi.To su najnovije upute iz direkcije .**** > **** > Pozdrav Željka VČ**** > ** ** > > > > > > > >