[smartdoctor] Re: glavarina u tajkuna
- From: AL <athelas.loraiel@xxxxxxxxx>
- To: "smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx" <smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Fri, 14 Oct 2011 23:01:26 +0200
Zato jer si faca?
Mario s iphonea
On 14. 10. 2011., at 22:55, "AndrejP" <andrej.puskaric@xxxxxxxxxxx> wrote:
> ja sam novopečeni konc
> i mogu ustvrditi da mi je glavarina veća za 1500 kuna
> a i dtp je konačno bez limita..
> pogodite zašto
> ----- Original Message -----
> From: dr Zlatko Sušanj
> To: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx
> Sent: 13. listopad 2011 11:37
> Subject: [smartdoctor] Re: Poslano dr. Minigu
>
> Kad je već spomenuta glavarina moram primjetiti da je koncesionarima doista
> smanjena <1AE.png>
>
> Dana 13. listopada 2011. 11:26 Eda Trs-Matešić
> <ordinacija.opce.medicine.dr.eda.trs.matesic@xxxxxxxxxxx> je napisao/la:
> Lado, vrlo je zločesto do tebe da naš broj pacijenata vežeš
> uz lokaciju na kojoj radimo ( konačno svi sa liste nisu na toj
> lokaciji niti su specijalisti školske medicine ). Moram te
> podsjetiti da su liječnici koje spominješ u trenutku odlaska u
> zakup imali na skrbi broj pacijenata iznad maksimalno
> dozvoljenog, pa prema tome sadašnji broj pacijenata nije
> rezultat "grabljenja pacijenata" ( primjera radi ja godinama ne
> mogu primiti novog pacijenta osim članova obitelji ). Zbog
> visine glavarine po dobnoj strukturi bez obzira na popunjenost
> moja mjesečna glavarina manja je od glavarine tima sa manjim
> brojem, ali starijih pacijenata, o čemu sam na ovoj listi
> višekratno pisala, ali nitko se tada nije javio ni našao za
> shodno to komentirati (" tvoja glavarina tvoj problem").
> To što roditelji žele djecu od sedam godina upisati kod
> specijalista školske medicine rezultat je tradicije i
> povjerenja koje je u Splitu stvarano desetljećima. Zna se da je
> školske medicina u Splitu zahvaljujući dr. Bogdanić i pok dr.
> Donadiniju bila najbolja u Hrvatskoj.
> Drugi razlog je taj što neki kolege ne žele djecu, ne mislim
> zbog neznanja ili straha, iako ima i toga, nego zbog male
> glavarine. Ipak dio njih jako dobro prati "rast i razvoj te
> djece" i kada navrše 18 godine agitiraju kod roditelja da se
> lijeće kao obitelj kod liječnika koji već lijeći roditelje.
> Je li to kolegijalnost?
> Pozdrav
>
> Eda
>
>
>
> Citiram Lada Grandić <dr.lada.grandic@xxxxxxxxx>:
>
>
> Glede situacije u Splitu o ne primanju djece stvari stoje ovako: Pedijatri
> nakon sedme godine života šalju djecu" spe.školske medicine".Kako su
> pedijatri na istoj lokaciji na kojoj su i obiteljski liječnici koji su
> specijalizirali školsku medicinu tako je došlo da popune tih timova.
> Roditelji ne znajući da djecu mogu upisati kod svog obitelj.dr.obilaze sve
> školske medicine i padaju u očaj jer su svi popunjeni,a oni bolje ! ? lijeće
> djecu nego obiteljski dr.
> Ne znam zašto nitko roditeljima ne objasni da za djecu te dobi ne treba
> spec.školske medicine,jer se taj segment odvija preko spec.školske medicine
> u sastavu ZZJZ(preventivni pregledi,cijepljenja i ostale preventivne
> aktivnosti vezane za rast i razvoj školske djece.)
> Radi li se tu o kolegijalnosti.?
> l.p.Lada
> 2011/10/12 ljiljana horvatek <ljiljana1949@xxxxxxxxx>
>
> sustav glavarina prema broju pacijenata generira nezadovoljstvo,jer
> jedni imaju previše a drugi premalo ovisno u kojim područjima
> rade(nekima je ravnatelj i HZZO "usmjeravao" pacijente čak)da li rade
> tamo gdje se puno useljava mladih ili tamo gdje je samo gerijatrija
> pretežito,da li su uz prometnice ili izolirani,da li im je Crkva ili
> kojekakve udruge ili zavičajni krugovi i druge "podobnosti"
> "usmjeravali"pacijente itd.
>
> 2011/10/11 Ljiljana Ćenan <lmilicev@xxxxxxx>:
> > Poštovani,
> >
> > Molim hitnu reakciju na članak objavljen u Slobodnoj Dalmaciji
> 8.10.2011.
> > pod naslovom "ZATVORENA VRATA Likari ne ľele primat dicu jer su veće
> > glavarine za odrasle" i prema navedenom dnevnom listu, ali i prema
> HZZO-u.
> >
> > U članku se po tko zna koji put blati liječnička struka, prikazujući nas
> > isključivo kao koristoljubive lešinare, koji su odabrali humano
> zanimanje,
> > ali sad gledaju isključivo materijalnu korist.
> >
> > Prava istina je:
> >
> > 1. Da liječnika nema u Hrvatskoj i odatle proizlazi problem pacijenata
> da
> > se nemaju kod koga upisati.
> >
> > MZSS i HZZO, po svom uhodanom načinu, zatvaraju oči i uši pred
> dugogodišnjim
> > vapajima nas doktora, te istupima Vas, kao predsjednika Hrvatske
> liječničke
> > komore, da se hitno poduzme nešto i pristupi rješavanju tog problema.
> >
> > Ovaj članak samo zorno prikazuje kako odgovorni u HZZO-u (ali i u MZSS-u
> > imaju jednak obrazac razmišljanja i ponašanja) misle riješiti problem -
> > upregnuti postojeće "magarce" da vuku još više. Što će biti kad magarci
> > pougibaju, e to će već netko deseti rješavati, oni o tome neće sad
> razbijati
> > glave.
> >
> > 2. Da obiteljski liječnik sa standardnim timom od oko 1700 pacijenata ima
> > prosjek posjeta u ambulanti dnevno od 60 do 80, što je od 50% do 100%
> više
> > nego što je svjetski standard rada obiteljskog liječnika. Ukoliko
> liječnik
> > zaista radi po pravilima struke i u svojoj ordinaciji rješava 80%
> problema
> > bez upućivanja dalje, onda već sa 60 do 80 pacijenata dnevno "puca po
> > šavovima" i jedva stiľe kvalitetno i odgovorno raditi, uz svo
> > administrativno opterećenje koje se iz godine u godinu samo rapidno
> mnoľi.
> >
> > Daljnje povećanje broja pacijenata neminovno dovodi do smanjenja
> kvalitete
> > rada, povećanog upućivanja pacijenata u SKZZ, prestanka rada bilo kakvih
> > preventivnih djelatnosti.
> >
> > Iz osobnog iskustva tvrdim da kada liječnik ima 1700 ili 1800 pacijenata,
> a
> > ľeli raditi kvalitetno, odgovorno i po pravilima struke, jedino što mu
> > preostaje je odbijati daljnje upisivanje pacijenata, iako to za njega
> znači
> > i manje prihode, jer obiteljskom liječniku dohodak izravno ovisi o broju
> > pacijenata. Naravno, kad liječnik radi kvalitetno i odgovorno onda je i
> > pritisak za upisivanjem kod njega veći, tako da cijela situacija za čas
> > odlazi van kontrole.
> >
> > 3. Ti isti liječnici, koji su u članku Slobodne Dalmacije prikazani kao
> > koristoljubivi i bezobzirni jer ne ľele upisivati djecu jer je za njih
> mala
> > glavarina (a tko je ikad radio i dana u praksi isto tako zna da su djeca
> > školske dobi, ukoliko nemaju neku kroničnu bolest, populacija koja
> najmanje
> > dolazi u ambulantu), ljetos nisu mogli iskoristiti svoje Ustavom
> > zagarantirano pravo - pravo na godišnji odmor, također zbog nedostatka
> > liječnika. No i tada su se opet liječnici prikazivali krivcima, jer eto
> neće
> > ovi iz unutrašnjosti doći raditi na more, da bi se kolege na moru mogle
> > odmoriti nekoliko dana.
> >
> > Prava istina je, da zbog nedostatka liječnika i u unutrašnjosti Hrvatske
> i
> > na moru, već godinama većina obiteljskih liječnika ne koristi bolovanja
> > (osim ako su hospitalizirani), niti godišnje odmore.
> >
> > Da bih otišla na godišnji odmor, moram prije ili nakon svog odmora
> mijenjati
> > onog tko će mene mijenjati, tako da prvo nekoliko tjedana radim duplu
> > smjenu, a nakon svakog izostanka iz ambulante, u pravilu toliko dana
> koliko
> > sam izostala imam dvostruki broj pacijenata dnevno.
> >
> > Dakle, obiteljski liječnici dvostruko odrađuju svaki svoj izostanak iz
> > ambulante.
> >
> > 4. I odgovorni u HZZO-u, i u MZSS-u, ali i novinari i njihovi čitatelji,
> a
> > naši pacijenti, moraju shvatiti da stvarno POSTOJI PROBLEM NEDOSTATKA
> > LIJEČNIKA U HRVATSKOJ.
> >
> > Taj problem se neće riješiti time da se nekoga natjera da upiše kod sebe
> > više ili manje pacijenata (jer ih on neće moći ili neće htjeti kvalitetno
> > raditi), niti "pljuvanjem" liječnika u medijima.
> >
> > Mi liječnici shvaćamo da novinari ľive od prodaje svojih novina, a novine
> im
> > prodaju bombastični naslovi tekstova. Ali novinari moraju shvatiti da
> > jednoga dana kad ne bude liječnika sav novac ovog svijeta, koji su
> dijelom
> > zaradili i "pljuvanjem" po liječnicima, neće pomoći da imaju kvalitetnog
> > liječnika za sebe ili svoje dijete.
> >
> > Jedini način da se riješi problem nedostatka liječnika je pozitivna
> reklama
> > u medijima (naravno, pored plaće adekvatne obrazovanju i odgovornosti
> posla,
> > što sad niti pribliľno nije).
> >
> > Podsjećam da je u prošlom upisnom roku za srednje škole jedno od
> > najtraľenijih i najatraktivnijih zanimanja bilo zanimanje KUHARA! Ali
> cijelu
> > prošlu godinu smo u medijima imali kuhare kao glavne zvijezde mnogih
> > emisija.
> >
> > A što je s liječnicima i medicinom? Trenutno se mogu sjetiti samo
> negativnih
> > napisa.
> >
> > Srdačan pozdrav.
> >
> > Ljiljana Ćenan,dr.med.
> >
> > Seoska doktorica iz Ivankova
>
>
>
>
>
>
>
> ---------------------- T - C o m - - W e b m a i l ----------------------
> Ova poruka poslana je upotrebom T-Com Webmail usluge
> Uzivajte u shoppingu ne napustajuci udobnost svoga doma!
> http://shopping.tportal.hr
>
>
>
>
Other related posts:
