imam jedno tumačenje od cijenjenog kolege epidemiologa, ali kako je poslato na privatnu adresu ne bih htio odati ime pošiljatelja već samo zaključak: P.S. Poljska nije cijepila nikoga 2009. godine i imala je manje umrlih nego druge zemlje. 2010. godine cijepila je cca 10% starijih od 65 godina. To je beznačajno u odnosu na Veliku Britaniju koja je cijepila preko 70% starih stanovnika, a imala je značajno veću smrtnost od Poljske!!! Možete pod mojim imenom i gripa na Googlu naći priličan broj mojih radova gdje sam to obrađivao. 2012/1/29 josip skender <joskender@xxxxxxxxx>: > juče je u Rijeci nakon 14 mj. ponovno organizirano lijepo predavanje o > INFLUENCI čiji je koordinator bio prof.dr.Kuzman > predavanje se satojalo od 5 cjelina + rasprava > na predavanjima se dobilo dosta korisnih podataka, obnovile stare spoznaje i > ukupno je bilo vrlo korisno, ali... > osobno mi se nije dopalo što je predavanje bilo jednostrano: jako su se > naglašavalo korist cijepljenja( SLAŽEM SE), te uporaba > anitivirusnih lijekova, osobito oseltamivir ( NE SLAŽEM SE), te praktički > zauzimanje za nametanje cijepljenja protiv gripe kao obavezno za dječju > populaciju, > radno stanovništvo i kroničare tj. praktično za oko 75% stanovništva- ako > nećeš onda kažnjavanje ???? > ali najviše me se dojmilo nekoliko "posprdnih "komentara prof.dr.Kuzmana na > račun dr.Gajski( jer vjerojatno kritizira cijepljenja i nekritičku primjenu > lijekova), > te ja osobno nisam dobio odgovor na pitanje o epidemiološkim podacima za > pandemijsku gripu 2009.g. u Poljskoj u odnosu na ostatak Europe-očito im se > pitanje nije svidjelo jer podaci ne govore u korist masovnog cijepljenja u > ostatku Europe( postavio sam pitanje jer me stvarno zanimaju pravi podaci > jer je to bila jedina prava neovisna studija- a nigdje nisam vidio rezultate > jer je za očekivati da je u POLJSKOJ bilo više u postotku oboljelih, teže > oboljelih i smrtnih slučaja od svinjske gripe) > > > jskender -- jskender