Kolegica Finka Dubravka ( 23.6.2013.) je stavila na listu ovaj dopis
direkcije HZZO , gdje u točki 5 stoji da pacijent *ima pravo na naknadu
putnih troškova , neovisno u udaljenosti za korištenje radio i
kemoterapije.**
*
Poštovane,
Molim da doktore kojima (ni)ste ovlašteni doktor upoznate sa promjenama
u Zakonu kako bi se i oni lakše snalazili, a samim time ćemo i mi imati
manje problema.
Molim da doktore upoznate i sa promjenama u samom Zakonu koje se tiču:
*1.)* - promjene *dužine trajanja njege člana obitelji**( <7 g- 60
dana, > 7 g -40 dana, čl.obit. -20 dana)* , ali i novinu da se njega
djeteta *ne može* odobriti ukoliko je *drugi roditelj nezaposlen* (čl.45),
*2.)* - upućivanja osiguranika *na invalidsku komisiju HZMO-a nakon 12
mjeseci* neprekinutog bolovanja, mogućnosti *odobravanja rada*
osiguranika *na pola radnog vremena u trajanju do 60 dana*,
*3.)-* određivanje *dužine trajanja privremene nesposobnosti i
odgovornost za isto čl.48*
**
*4.)* - odredbe članka 161. o *obveznom zatvaranju bolovanja sa
01.07.2013*. za osiguranike kojima je *privremena nesposobnost*
utvrđena *od 01.01.2009*.(stari ZOZO) , a kojima je *do 01.07.2013*
(novi ZOZO) *utvrđena invalidnost* zbog *opće*, odnosno *profesionalne*
nesposobnosti za rad, te u skladu sa *čl. 46. stavak 5*. Ponovo utvrditi
privremenu nesposobnost
*5_.)___*_*- prava na naknadu za troškove prijevoza neovisno o
udaljenosti za korištenje radio i kemoterapije (čl. 62)*_
_**_
_****__**_
*6.)* - članak*51.* Osiguraniku kojem je /za *vrijeme trajanja
bolovanja*/ , *prestao radni odnos* pripada pravo na naknade plaće još
maksimalno30 dana pod uvjetom da mu je izabrani doktor *privremenu
nesposobnost utvrdio _najmanje 8 dana prije dana prestanka_ radnog odnosa*
**
*7.)* - sukladno izmjenama i dopunama Zakona o rodiljnim i roditeljskim
potporama *_izabrani ginekolog utvrđuje_ dan očekivanog poroda kao i
početak korištenja rodiljnog dopusta, a ne više izabrani **dr med opće
med.*
Ako sam nešto propustila, nadopunite me..
pozdrav
/Dubravka Darrer, dipl.iur/
/v.d.voditeljice Područne službe Zadar/
/Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje/
/023/208-909/
8.2.2017. u 9:05, Ordinacija dr. Kružić je napisao/la:
U istri prihvačaju PN za manje od 50km za C dijagnoze ako se ide npr na KT ili zračenje, ali ne za kontrolne preglede.
lp
Dženana
On 8.2.2017. 0:15, irenat wrote:
Kolegice, kod PN je jedino jasno kako su dva kriterija : udaljenost veća od 50 km ( prema daljinomjeru ? HAKa? HZZO nije nikad nikome dao službene daljinomjere kojima se služe u kažnjavaju nadležnih LOMova) + nepostojanje ugovorene ( identične) usluge u bližoj ustanovi ( za što HZZO nikad nije dao i ne daje upute LOMu o tome što je i s kim dogovorio/ugovorio)
MKB dg i objektivno stanje pacijenta ne ulazi u jednadžbu za izdavanje PN .. ima ulogu glede potrebe pratnje ( a i to je pravilnikom loše, zapravo gotovo nikako definirano) ..
*m:* dr.med.Sandra Balog <mailto:drsandra.balog@xxxxxxxxx>
*Sent:* Tuesday, February 07, 2017 11:26 PM
*To:* smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx <mailto:smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx>
*Subject:* [smartdoctor] Putni nalog
Bok. Pitanje vezano za putne naloge. Imam nekoliko pacijenata nakon operacije raka grla - operirani prije 2-8 g. Traheostoma dalje. Kod nekih i kanila. Kontrole u Zgb svakih 3-6 mjeseci. Nema pogoršanja, metastaza. Stanje stabilno. Pretrage se nikakve ne rade. Pacijenti stari dosta lošeg izgleda i lošeg psihičkog stanja ali pokretni s traheostoma teškog govora i starački nagluhi.Pisati pn (+pratnja) ili ne za kontrole kod kirurga Zagreb nekoliko godina. 06.02 stiglo mi je za 4 pacijenta od LP da sam pogriješila što sam im napisala pn + pratnja za Zgb iako imaju PTSP i F62. Bit ću kažnjena uskoro od HZZOa. Zbunjena sam. Ne znam kome da pišem pn a kome ne. Čitala sam pravilnik i ne znam ništa više osim što piše i to razumijem. Ostalo iz događanja u praksi ne razumijem. Hvala. Bok.
No virus found in this message.
Checked by AVG - www.avg.com <http://www.avg.com/email-signature>
Version: 2016.0.7998 / Virus Database: 4756/13907 - Release Date: 02/07/17
