[smartdoctor] Re: Javno ili privatno
- From: Lada Grandić <dr.lada.grandic@xxxxxxxxx>
- To: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Thu, 5 May 2011 12:18:42 +0200
Ne želim biti ničiji odvjetnik ali smatram da nije korektno kriviti dr
Petrica za grijehe njegovog prethodnika.Pozdrav Lada
2002/1/1 Roko Fantulin <roko.fantulin1@xxxxxxxxxxx>
> U pravu ste kolegice , intencija je poništiti privatizaciju , o
> čemu svjedoči i odgoda koncesije , odnosno odbijanje žalbi na dobivanje
> koncesije u Zagrebu.
> Čitaj :koncesija = ponovno uspostavljanje kontrole , da ne kažem stege ,
> nad velikim, brojem zakupaca , koji su se "osilili" tj. nad kojima DZ-ovi
> više nisu imali nikakvu kontrolu , a koja bi se trebala provesti Ugovorima s
> DZ o dežurstvima putem COM-ova i o preventivnim programima , te
> koncesijskim ugovorima sa Županijama koji su sastavljeni
> tako da se koncesionar i za najmanju grešku može naći
> na ulici . S obzirom da se radi o velikoj nestašici obiteljskih
> doktora , takvog koncesionara - naravno poželjniji je onaj s većim timom
> -s ulice bi odmah pokupio
> lokalni DZ , jer nije lako doktoru u godinama , ići vani
> trbuhom za kruhom. U prilog ovome ide i kuknjava Ravnatelja DZ Split da
> mu nema tko mjenjati doktore na godišnjem. A nije se sjetio niti pomisliti
> kakva je katastrofalna politika godinama vođena u smislu zatiranja
> kadra obiteljskih doktora ( npr neselektivno davanje specijalizacija
> mladim kolegama , odmah nakon završetka faksa i nepopunjavanje struke mladim
> kadrovima koji bi uskakali na zamjene kolegama, destimulativan i maćehinski
> odnos zdravstvene administracije prema struci , minoriziranje njihove
> uloge u društvu nominacijom u neradnike i prepisivače Rp i Up. itd.itd.
>
> ----- Original Message ----- Pozdrav , Roko Fantulin
> *From:* Mirjana Kolarek Karakaš <dr.mirjana.kolarek-karakas@xxxxxxxxxxx>
> *To:* smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx
> *Sent:* Wednesday, May 04, 2011 7:24 PM
> *Subject:* [smartdoctor] Javno ili privatno
>
> Poštovani svi,
>
> s moje točke gledanja nije sve do kraja rečeno...
>
> Smatram da kliničari previše naručuju na kontrolne preglede... napuhavaju
> usluge kako bi opravdali svoje postojanje...i osigurali se od odgovornosti.
>
> Pacijenti traže "bolju uslugu" u bolničkom krugu...treba razbijati krivu
> percepciju da bolnički zidovi daju pamet i znanje...ali nekome to nije ni u
> interesu...
>
> Medijski napisi o letalnim slučajevima šire strah od neočekivanih ishoda te
> navode stanovništvo na nepotrebne posjete i dijagnostičke postupke...mnogi
> niti ne podignu nalaze...takvima bi trebalo kući poslati nalaz, naravno uz
> račun na puni iznos cijene pretrage...
>
> Da neki imaju neopravdano velike glavarine ničim izazvani istina
> je...pedijatri među njima sigurno nisu...to je lako izračunati...pedijatar za
> dijete dobiva istu glavarinu kao specijalista obiteljske, što je po meni
> neopravdano i to do sada nikada nije bilo...ne kažem da obiteljskom liječniku
> treba glavarinu smanjiti već pedijatru podići...ako je standardni tim
> pedijatra 950 pacijenata a obiteljske 1700 pacijenata ne može to biti isto...u
> daljnju razradu na ovoj listi ne bih išla...ako netko od vas koji putujete po
> svjetskim kongresima ima podatak da je tako bilo gdje u svijetu, voljela bih
> znati gdje??
>
> Naš plan i program mjera je takav da mi skoro i ne možemo puno zaraditi na
> DTP ima. HZZO nema jednake kriterije te u nekim djelovima RH plaća DTP
> otoskopiranje a nama u VŽ samo ispiranje uha, za otoskopiranje niti ne žele
> čuti.
>
> Što se tiče nedosljednosti HZZO-a o potrebi što većeg broja usluga u PZZ
> moram navesti još jedan primjer nedosljednosti u radu.Preoperativni pregled
> djeteta obavljala sam u okviru glavarine unazad 14 godina, kada smo tražili
> da to uđe u DTP, usluga je prebačena na bolničkog pedijatra. Da se
> razumijemo, nije to obrada pacijenta za operaciju, to je pregled pacijenta i
> stavljanje potpisa i odgovornost da je sposoban za operativni zahvat. Tko je
> to radio u PZZ osim pedijatra? Toliko o tome kako se želi rasteretiti SKZ
> preko PZZ. Navela sam taj primjer dr.Laušin prilikom jednog sastanka u
> HZZO-u ali pomaka nema. Da li je ikome do toga uopće stalo??
>
> I na kraju, ne mogu se oteti jednom dojmu zbog kojeg sam se i najviše
> javila...imam osjećaj kako netko želi zaustaviti privatizaciju u
> zdravstvu...ovo
> je svakako jedan od napisa koji bi mogao ići u prilog mojim
> promišljanjima...zar ćemo sada poništiti sve na čemu smo radili? I to samo
> zato što pojedinci zarade 20 000? Zar samo zato što to kliničarima smeta?
> Kolike su njihove sveukupne zarade? A da li se netko zapitao koliko mi
> izdvajamo u mirovinski fond?? Kolike će biti naše mirovine?? Napravi Mario
> studiju toga...bilo bi interesantno vidjeti ...naša nešto veća primanja u
> odnosu
> na državne institucije idu na štetu naših mirovina!! Razmislite malo o tome...
>
> I zato se, ponavljam, bojim novih opcija na vlasti koje bi mogle, u
> dogovoru s onima koji gledaju samo svoj interes, poništiti privatizaciju...od
> srca se nadam Mario da tvoj članak ipak ne ide u tom smjeru...
>
> Lijepi pozdrav svima
>
> Mirjana Kolarek Karakaš
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> *From:* smartdoctor-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:
> smartdoctor-bounce@xxxxxxxxxxxxx] *On Behalf Of *Lada Grandić
> *Sent:* Wednesday, May 04, 2011 12:10 PM
> *To:* smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx
> *Subject:* [smartdoctor] Re: NOVI LIST 02-05-2011
>
>
>
> Znam da ću izazvati revolt,ali znam da mnogi napunpavaju postupke.l.p Lada
>
> 2011/5/4 ljiljana horvatek <ljiljana1949@xxxxxxxxx>
>
> članak je za svaku pohvalu,treba konačno reći pravu istinu a ne skrivati se
> iza pojedinačnih interesa (ovo da neki imaju 20 000 k a neki jedva
> izdržavaju sve namete je gola istina) i točno je i te kako da neki svojim
> radom probiju limite za 15 dana(i tu nema veze broj pacijenata nego broj
> postupaka ).A što se tiče šivanja rana itd.neka plate po ekonomskoj cijeni
> pa ćemo i šivati!
>
> 2011/5/2 Mirjana <mirjana.krstic@xxxxxxxxxxx>
>
> Odličan članak :-)
>
> ----- Original Message -----
>
> *From:* Dr Leonardo Bressan <ordinacija.bressan@xxxxxxxxxxx>
>
> *To:* kohom <smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx> ; hrdr@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
>
> *Sent:* Monday, May 02, 2011 8:08 PM
>
> *Subject:* [smartdoctor] NOVI LIST 02-05-2011
>
>
>
>
>
>
> __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus
> signature database 6089 (20110502) __________
>
> The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
>
> http://www.eset.com
>
>
>
>
>
>
Other related posts:
