[SKRIVA] Svenska "survivalister"

From: Ahrvid Engholm <ahrvid@xxxxxxxxxxx>
To: <skriva@xxxxxxxxxxxxx>
Date: Mon, 4 Apr 2011 00:42:09 +0200
I SVTs senaste magasinsprogram "Sverige" fanns ett inslag om en svensk s k 
survivalist, en Tobias Wiberg. Programmet beskrivs av en survivalistkollega här:
 
http://swehank.survivalist.se/tag/survivalister/
 
Wiberg samlar reservvatten i gamla PET-flaskor, har extra diesel hemma, och har 
färdiga ryggsäkar med överlevnadsjox så han bara kan kasta upp dem på ryggen 
och dra iväg När Katastrofen Kommer. Men något säger mig att förväntningarna om 
Den Stora Katastrofen är något lågt ställda. Så här skriver siten:
 
"Sen om läsare och tittare vill sätta varningsstämpel på honom för hans sätt 
att förbereda sig så vill jag bara säga: Sätt varningsstämpel på mig med men 
räkna fan inte med hjälp när du står där med blod pulserande ur skallen för att 
du ramlade med cykeln eller lite vatten när kommunens a-lagargrävare har grävt 
av en vattenledning."
 
Kom igen nu...! Är Katastrofen att cykla omkull eller få en vattenledning 
avgrävd? Jag trodde det var minst kärnvapenkrig!
  En sak ur SVT-programmet som också får mig att undra (det finns länk till 
inslaget på siten ovan) är uttalanden i stil med att rättrogna "survivalister" 
inte gärna utannonserar sina böjelser, ty då ger man Elaka Typer tips om att 
man har extra vatten och diesel hemma När Katastrofen Kommer...
  För mig framstår den här "survivalismen" att bestå av en hel del ohälsosam 
paranoia och därtill macho-romantiserande om skogsliv med camouflagedräkt och 
commandosoldatknivar.
  Som gammal civilförsvarare (uttagen i civilförsvaret, gick kurser osv) vet 
jag t ex att vattnet *inte* lär ta slut. Vattenverken har helt enkelt 
reservaggregat för att kunna fortsätta pumpa vatten. Och att lagra extra 
bränsle i garaget utgör onödig brandfara. (Vad skall man med extra diesel till? 
I händelse av riktigt allvarlig kris lär privatbilism förbjudas, såsom under 
WWII.)
  Och vad är farorna man skall "surviva"? Jag kan tänka mig kärnvapenkrig, 
mindre sannolikt idag men något man knappast kan skydda sig mot med en 
aluminiserad överlevnadsfilt. Vi har terrorism, som slår slumpartat och 
knappast heller kan skyddas mot. Eller varför inte pandemier, typ en 
supersvininfluensa - inga PET-flaskelager vatten skyddar, bara snabb 
vaccinframställning.
  Jag tror att s k survivalister kunde syssla med vettigare saker.
 
--Ahrvid

--
ahrvid@xxxxxxxxxxx / Gå med i SKRIVA - för författande, sf, fantasy, kultur 
(skriva-request@xxxxxxxxxxxxx, subj: subscribe) YXSKAFTBUD, GE VÅR WCZONMÖ 
IQ-HJÄLP! (DN NoN 00.02.07)
Om Ahrvids novellsamling Mord på månen: http://www.zenzat.se/zzfaktasi.html C 
Fuglesang: "stor förnöjelse...jättebra historier i mycket sannolik 
framtidsmiljö"!                                          -----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck  *  Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva- 
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).
[SKRIVA] Svenska "survivalister"

Other related posts:
