Den den 25 juni 2008 23:27 skrev Kim Johansson <kadavro@xxxxxxxxx>: > Hej, > Ny medlem som slänger sig rakt in i leken :) >> >> Så, om vi tillsammans kan komma på konflikter utifrån "ändra riktning >> på orkan" (eller någon annan idé tagen ur luften!) så jag kan fatta >> detta lite bättre, vore jag tacksam! :) >> >> Är till exempel följande en "äkta konflikt" i Ahrids mening? >> >> - Om person A har tillgång till teknologin att ändra riktning på >> orkaner, är en konflikt att han både vill sälja teknologin dyrt men >> samtidigt inte bli känd (för då svävar han onekligen i livsfara! många >> som blir ganska förbannade på något sådant kan man tänka). Något slags >> "inre konflikt" känns det mer som, än konflikt mellan olika personer.. >> >> Jag känner mig lite tafatt - en hjälpande hand någon > > Så länge man bara styr om orkanen så måste den ju ta vägen någonstans. Så om > man kan rädda en region från att drabbas, kan man göra det utan att offra > någon annan region. Är den tänkta offerregionen fattig och den man räddar > rik? En poäng till dig! > > Eller följande scenario. Tekniken fungerar väl och alla har tillgång till > den och använder den för att slippa förluster i liv och material. Dock leder > användningen till att ett superoväder byggs upp. Kanske genom att två > orkaner skickas mot samma område. > > Men nu gick mina tankar in på en mer mänsklig konflikt. Nordamerikas östkust > drabbas av en orkan samtidigt som någon del av europa drabbas av en annan > och dessa skickas mot varandra ute på atlanten varpå superorkanen bildas. > Den måste ta endera vägen då systemet inte längre kan hantera den. Öst mot > väst, vem får ta smällen! Visst! Får jag fråga, hur "gör du" för att komma på dessa saker ? vilka mönster letar du efter så att säga? fattar att det kan vara svårt att svara på, men det vore asintressant att höra hur du kom på dessa två! > > /Kim > > > >